FX-8300 vs. Athlon II X2 240

VS

Pontuação de desempenho combinado

FX-8300
2012
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 95 Watt
3.43
+412%
Athlon II X2 240
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.67

O FX-8300 supera o Athlon II X2 240 por um impressionante 412% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8300 e Athlon II X2 240, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho14702624
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade1.453.28
Tipode desktopde desktop
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Regor (2009−2013)
Data de lançamento23 de Outubro 2012 (11 anos atrás)Julho 2009 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$35
Preço atual$84 $25 (0.7x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Athlon II X2 240 tem uma relação qualidade/preço 126% melhor do que o FX-8300.

Características

Parâmetros quantitativos do FX-8300 e Athlon II X2 240: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8300 e Athlon II X2 240, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos82
Fluxos82
Frequência base3.3 GHzsem dados
Frequência máxima4.2 GHz2.8 GHz
Cache de nível 1sem dados256 kB
Cache de nível 28192 kB2 MB
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico32 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2117 mm2
Temperatura máxima do núcleo71 °Csem dados
Quantidade de transistores1,200 million410 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoSimNão
Voltagem P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-8300 e Athlon II X2 240 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+AM3
Consumo de energia (TDP)95 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8300 e Athlon II X2 240 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+sem dados
FMA+sem dados
AVX+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8300 e Athlon II X2 240 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8300 e Athlon II X2 240. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8300 e Athlon II X2 240

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8300 e Athlon II X2 240 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/asem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do FX-8300 e Athlon II X2 240 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX-8300 3.43
+412%
Athlon II X2 240 0.67

O FX-8300 supera o Athlon II X2 240 em 412% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

FX-8300 5305
+413%
Athlon II X2 240 1034

FX-8300 supera Athlon II X2 240 em 413% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

FX-8300 457
+55.4%
Athlon II X2 240 294

FX-8300 supera Athlon II X2 240 em 55% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

FX-8300 1735
+240%
Athlon II X2 240 510

FX-8300 supera Athlon II X2 240 em 240% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 3.43 0.67
Núcleos 8 2
Fluxos 8 2
Processo tecnológico 32 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 65 Watt

O FX-8300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon II X2 240 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-8300 e Athlon II X2 240, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-8300
FX-8300
AMD Athlon II X2 240
Athlon II X2 240

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 2209 votos

Classifique FX-8300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 353 votos

Classifique Athlon II X2 240 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-8300 ou Athlon II X2 240, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.