FX-8150 vs. Ryzen 3 3350U

VS

Pontuação agregada de desempenho

FX-8150
2011
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 125 Watt
3.31
Ryzen 3 3350U
2019
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
3.66
+10.6%

O Ryzen 3 3350U supera o FX-8150 por um moderado 11% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8150 e Ryzen 3 3350U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho15771488
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosPicasso (Ryzen 3000 APU)
Eficiência energética2.5123.09
Nome de código da arquiteturaZambezi (2011−2012)Zen+ (2018−2019)
Data de lançamento12 de Outubro 2011 (13 anos atrás)6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-8150 e Ryzen 3 3350U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8150 e Ryzen 3 3350U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos84
Fluxos84
Frequência base3.6 GHz2.1 GHz
Frequência máxima4.2 GHz3.5 GHz
Cache de nível 1384 kB384 kB
Cache de nível 28192 kB2 MB
Cache de nível 38192 kB4 MB
Processo tecnológico32 nm12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo61 °C105 °C
Quantidade de transistores1,200 million4500 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado+-
Voltagem P0 VcoreMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-8150 e Ryzen 3 3350U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteAM3+AM4
Consumo de energia (TDP)125 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8150 e Ryzen 3 3350U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8150 e Ryzen 3 3350U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8150 e Ryzen 3 3350U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8150 e Ryzen 3 3350U

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8150 e Ryzen 3 3350U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/asem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-8150 e Ryzen 3 3350U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX-8150 3.31
Ryzen 3 3350U 3.66
+10.6%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

FX-8150 5260
Ryzen 3 3350U 5813
+10.5%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.31 3.66
Novidade 12 de Outubro 2011 6 de Janeiro 2019
Núcleos 8 4
Fluxos 8 4
Processo tecnológico 32 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 15 Watt

O FX-8150 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Ryzen 3 3350U, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 10.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, um processo de litografia 166.7% mais avançado, e um consumo de energia 733.3% inferior.

O Ryzen 3 3350U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-8150 nos testes de desempenho.

FX-8150 destinado para computadores de mesa, e Ryzen 3 3350U - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-8150 e Ryzen 3 3350U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-8150
FX-8150
AMD Ryzen 3 3350U
Ryzen 3 3350U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 442 votos

Classifique FX-8150 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 40 votos

Classifique Ryzen 3 3350U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-8150 ou Ryzen 3 3350U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.