FX-8140 vs. Athlon 1200

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8140 e Athlon 1200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1536não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.82sem dados
Tipode desktopde desktop
Nome de código da arquiteturaZambezi (2011−2012)Thunderbird C (2000−2001)
Data de lançamento23 de Outubro 2012 (11 anos atrás)Outubro 2000 (23 anos atrás)
Preço atual$145 $52

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do FX-8140 e Athlon 1200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8140 e Athlon 1200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos81
Fluxos81
Frequência base3.2 GHzsem dados
Frequência máxima4.1 GHz1.2 GHz
Cache de nível 1384 kB128 kB
Cache de nível 28 MB256 kB
Cache de nível 38 MB (total)0 kB
Processo tecnológico32 nm180 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2120 mm2
Quantidade de transistores1,200 million37 million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoSimNão

Compatibilidade

Informação sobre FX-8140 e Athlon 1200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+A
Consumo de energia (TDP)95 Watt66 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8140 e Athlon 1200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+sem dados
FMA+sem dados
AVX+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8140 e Athlon 1200 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8140 e Athlon 1200. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR1

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8140 e Athlon 1200 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Vantagens e desvantagens


Núcleos 8 1
Fluxos 8 1
Processo tecnológico 32 nm 180 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 66 Watt

Não conseguimos decidir entre FX-8140 e Athlon 1200. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-8140 e Athlon 1200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-8140
FX-8140
AMD Athlon 1200
Athlon 1200

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 51 votos

Classifique FX-8140 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 votos

Classifique Athlon 1200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-8140 ou Athlon 1200, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.