FX-8120 vs. EPYC Embedded 3401

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho1632não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktoppara servidor
Sériesem dadosAMD EPYC Embedded
Eficiência energética3.21sem dados
ProgramadorAMDAMD
Nome de código da arquiteturaZambezi (2011−2012)Zen (2017−2020)
Data de lançamento12 de Outubro 2011 (14 anos atrás)21 de Fevereiro 2018 (7 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-8120 e EPYC Embedded 3401: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8120 e EPYC Embedded 3401, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos816
Fluxos816
Frequência base3.1 GHzsem dados
Frequência máxima4 GHz1.85 GHz
Multiplicadorsem dados18.5
Cache de nível 1384 kB1536 kB
Cache de nível 28192 kB8 MB
Cache de nível 38192 kB32 MB
Processo tecnológico32 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2213 mm2
Temperatura máxima do núcleo61 °Csem dados
Quantidade de transistores1,200 million9600 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-
Voltagem P0 VcoreMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-8120 e EPYC Embedded 3401 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteAM3+sem dados
Consumo de energia (TDP)125 Watt85 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8120 e EPYC Embedded 3401 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA+-
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8120 e EPYC Embedded 3401 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8120 e EPYC Embedded 3401. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4-2666
Capacidade de memória permitidasem dados1 TiB
Quantidade de canais de memóriasem dados4
Largura de banda de memóriasem dados85.33 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8120 e EPYC Embedded 3401 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/asem dados

Resumo dos prós e contras


Novidade 12 de Outubro 2011 21 de Fevereiro 2018
Núcleos 8 16
Fluxos 8 16
Processo tecnológico 32 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 85 Watt

O EPYC Embedded 3401 tem uma vantagem de idade de 6 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 128.6% mais avançado, e um consumo de energia 47.1% inferior.

Não conseguimos decidir entre AMD FX-8120 e AMD EPYC Embedded 3401. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

FX-8120 destinado para computadores de mesa, e EPYC Embedded 3401 - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-8120
FX-8120
AMD EPYC Embedded 3401
EPYC Embedded 3401

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 1110 votos

Classifique FX-8120 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 votos

Classifique EPYC Embedded 3401 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores FX-8120 e EPYC Embedded 3401, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.