FX-8120 vs. i5-10400

VS

Pontuação agregada de desempenho

FX-8120
2011
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 125 Watt
4.23
Core i5-10400
2020
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 65 Watt
7.77
+83.7%

O Core i5-10400 supera o FX-8120 por um impressionante 84% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8120 e Core i5-10400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1382959
Lugar por popularidadenão no top-10087
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética3.1411.10
Nome de código da arquiteturaZambezi (2011−2012)Comet Lake (2020)
Data de lançamento12 de Outubro 2011 (13 anos atrás)30 de Abril 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-8120 e Core i5-10400: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8120 e Core i5-10400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos86
Fluxos812
Frequência base3.1 GHz2.9 GHz
Frequência máxima4 GHz4.3 GHz
Velocidade dos pneussem dados8 GT/s
Cache de nível 1384 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 28192 kB256K (por núcleo)
Cache de nível 38192 kB12 MB (total)
Processo tecnológico32 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo61 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados72 °C
Quantidade de transistores1,200 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado+-
Voltagem P0 VcoreMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-8120 e Core i5-10400 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+FCLGA1200
Consumo de energia (TDP)125 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8120 e Core i5-10400 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX-8120 e Core i5-10400 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
Identity Protection-+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8120 e Core i5-10400 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8120 e Core i5-10400. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4-2666
Capacidade de memória permitidasem dados128 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados41.6 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8120 e Core i5-10400

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics 630
Capacidade de memória de vídeosem dados64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.1 GHz
InTru 3Dsem dados+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-8120 e Core i5-10400 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em FX-8120 e Core i5-10400 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2160@30Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096 x 2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096 x 2304@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em FX-8120 e Core i5-10400 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8120 e Core i5-10400 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/a3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-8120 e Core i5-10400 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX-8120 4.23
i5-10400 7.77
+83.7%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

FX-8120 6594
i5-10400 12115
+83.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

FX-8120 411
i5-10400 1446
+252%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

FX-8120 1523
i5-10400 5534
+263%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.23 7.77
Novidade 12 de Outubro 2011 30 de Abril 2020
Núcleos 8 6
Fluxos 8 12
Processo tecnológico 32 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 65 Watt

O FX-8120 tem 33.3% mais núcleos físicos.

O i5-10400, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 83.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, 50% mais threads, um processo de litografia 128.6% mais avançado, e um consumo de energia 92.3% inferior.

O Core i5-10400 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-8120 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-8120 e Core i5-10400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-8120
FX-8120
Intel Core i5-10400
Core i5-10400

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 956 votos

Classifique FX-8120 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2921 votos

Classifique Core i5-10400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-8120 ou Core i5-10400, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.