FX-8100 vs. Ryzen 7 PRO 4750GE
Pontuação de desempenho combinado
O Ryzen 7 PRO 4750GE supera o FX-8100 por um impressionante 355% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8100 e Ryzen 7 PRO 4750GE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1647 | 607 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 0.62 | sem dados |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | sem dados | AMD Ryzen 7 |
| Nome de código da arquitetura | Zambezi (2011−2012) | Renoir (2020−2022) |
| Data de lançamento | 12 de Outubro 2011 (12 anos atrás) | 21 de Julho 2020 (3 anos atrás) |
| Preço atual | $78 | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Características
Parâmetros quantitativos do FX-8100 e Ryzen 7 PRO 4750GE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8100 e Ryzen 7 PRO 4750GE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 8 |
| Fluxos | 8 | 16 |
| Frequência base | 2.8 GHz | 3.1 GHz |
| Frequência máxima | 3.7 GHz | 4.3 GHz |
| Cache de nível 1 | 384 kB | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 8 MB | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 8 MB (total) | 8 MB |
| Processo tecnológico | 32 nm | 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 315 mm2 | 156 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 95 °C |
| Quantidade de transistores | 1,200 million | 9800 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
| Multiplicador desbloqueado | Sim | Sim |
Compatibilidade
Informação sobre FX-8100 e Ryzen 7 PRO 4750GE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM3+ | AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8100 e Ryzen 7 PRO 4750GE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | sem dados |
| AVX | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8100 e Ryzen 7 PRO 4750GE que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8100 e Ryzen 7 PRO 4750GE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4-3200 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 128 GB |
| Largura de banda de memória | sem dados | 51.196 GB/s |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8100 e Ryzen 7 PRO 4750GE
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8100 e Ryzen 7 PRO 4750GE e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 4.0 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do FX-8100 e Ryzen 7 PRO 4750GE no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Ryzen 7 PRO 4750GE supera o FX-8100 em 355% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Ryzen 7 PRO 4750GE supera FX-8100 em 356% em Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
Cobertura de referência: 42%
Ryzen 7 PRO 4750GE supera FX-8100 em 277% em GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cobertura de referência: 42%
Ryzen 7 PRO 4750GE supera FX-8100 em 250% em GeekBench 5 Multi-Core.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 2.62 | 11.92 |
| Novidade | 12 de Outubro 2011 | 21 de Julho 2020 |
| Fluxos | 8 | 16 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
O Ryzen 7 PRO 4750GE é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-8100 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-8100 e Ryzen 7 PRO 4750GE, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
