FX-8100 vs. Opteron X2 260 HE
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8100 e Opteron X2 260 HE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1736 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | para servidor |
| Eficiência energética | 2.54 | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Zambezi (2011−2012) | Italy (2005−2006) |
| Data de lançamento | 12 de Outubro 2011 (13 anos atrás) | Agosto 2005 (19 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do FX-8100 e Opteron X2 260 HE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8100 e Opteron X2 260 HE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 2 |
| Fluxos | 8 | 2 |
| Frequência base | 2.8 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 3.7 GHz | 1.6 GHz |
| Cache de nível 1 | 384 kB | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 8 MB | 1 MB |
| Cache de nível 3 | 8 MB (total) | 0 kB |
| Processo tecnológico | 32 nm | 90 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 315 mm2 | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,200 million | 233 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre FX-8100 e Opteron X2 260 HE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 |
| Soquete | AM3+ | 940 |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 55 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8100 e Opteron X2 260 HE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8100 e Opteron X2 260 HE que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8100 e Opteron X2 260 HE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8100 e Opteron X2 260 HE e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 8 | 2 |
| Fluxos | 8 | 2 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 55 Watt |
O FX-8100 tem 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 181.3% mais avançado.
O Opteron X2 260 HE, por outro lado, tem um consumo de energia 72.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre FX-8100 e Opteron X2 260 HE. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
FX-8100 destinado para computadores de mesa, e Opteron X2 260 HE - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-8100 e Opteron X2 260 HE, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
