FX-8100 vs. EPYC Embedded 3451
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 1987 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | para servidor |
| Série | sem dados | AMD EPYC Embedded |
| Eficiência energética | 1.04 | sem dados |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | sem dados | GlobalFoundries |
| Nome de código da arquitetura | Zambezi (2011−2012) | Zen (2017−2020) |
| Data de lançamento | 12 de Outubro 2011 (14 anos atrás) | 21 de Fevereiro 2018 (7 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $880 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do FX-8100 e EPYC Embedded 3451: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8100 e EPYC Embedded 3451, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 16 |
| Fluxos | 8 | 32 |
| Frequência base | 2.8 GHz | 2.15 GHz |
| Frequência máxima | 3.7 GHz | 3 GHz |
| Multiplicador | sem dados | 21.5 |
| Cache de nível 1 | 384 kB | 96K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 8 MB | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 8 MB (total) | 32 MB (total) |
| Processo tecnológico | 32 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 315 mm2 | 2x 213 mm2 |
| Quantidade de transistores | 1,200 million | 4,800 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre FX-8100 e EPYC Embedded 3451 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | AM3+ | AMD BGA SP4r2 |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 100 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8100 e EPYC Embedded 3451 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8100 e EPYC Embedded 3451 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8100 e EPYC Embedded 3451. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4-2666 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 1 TiB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 4 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 85.33 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8100 e EPYC Embedded 3451 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 64 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 12 de Outubro 2011 | 21 de Fevereiro 2018 |
| Núcleos | 8 | 16 |
| Fluxos | 8 | 32 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 100 Watt |
O FX-8100 tem um consumo de energia 5.3% inferior.
O EPYC Embedded 3451, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 anos, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 128.6% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre AMD FX-8100 e AMD EPYC Embedded 3451. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
FX-8100 destinado para computadores de mesa, e EPYC Embedded 3451 - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
