FX-770K vs. Ultra 9 285

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-770K e Core Ultra 9 285, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1953não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética2.81sem dados
Nome de código da arquiteturaKaveri (2014−2015)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data de lançamentoDezembro 2014 (9 anos atrás)Janeiro 2025

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-770K e Core Ultra 9 285: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-770K e Core Ultra 9 285, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos424
Fluxos424
Frequência base3.5 GHz2.5 GHz
Frequência máxima3.9 GHz5.6 GHz
Cache de nível 1256K112 kB (por núcleo)
Cache de nível 24 MB3 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados36 MB (total)
Processo tecnológico28 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)245 mm2243 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °Csem dados
Quantidade de transistores2,411 million17,800 million
Suporte de 64 bits++
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre FX-770K e Core Ultra 9 285 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2+1851
Consumo de energia (TDP)65 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-770K e Core Ultra 9 285 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
TSX-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX-770K e Core Ultra 9 285 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-770K e Core Ultra 9 285 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-770K e Core Ultra 9 285. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR5 Depends on motherboard

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-770K e Core Ultra 9 285

Núcleo de vídeosem dadosArc Xe2 Graphics 64EU

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-770K e Core Ultra 9 285 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Express1620

Resumo dos prós e contras


Núcleos 4 24
Fluxos 4 24
Processo tecnológico 28 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 125 Watt

O FX-770K tem um consumo de energia 92.3% inferior.

O Ultra 9 285, por outro lado, tem 500% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 833.3% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre FX-770K e Core Ultra 9 285. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-770K e Core Ultra 9 285, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-770K
FX-770K
Intel Core Ultra 9 285
Core Ultra 9 285

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 7 votos

Classifique FX-770K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 70 votos

Classifique Core Ultra 9 285 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-770K ou Core Ultra 9 285, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.