FX-770K vs. A10-8700P

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

FX-770K
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
1.80
+40.6%
A10-8700P
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 2 Watt
1.28

O FX-770K supera o A10-8700P por um considerável 41% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho22012484
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosAMD Carrizo
Eficiência energética2.97sem dados
ProgramadorAMDAMD
FabricanteGlobalFoundriessem dados
Nome de código da arquiteturaKaveri (2014−2015)Carrizo (2015−2018)
Data de lançamentoDezembro 2014 (11 anos atrás)3 de Junho 2015 (10 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-770K e A10-8700P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-770K e A10-8700P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base3.5 GHz1.8 GHz
Frequência máxima3.9 GHz3.2 GHz
Cache de nível 1256Ksem dados
Cache de nível 24 MB2048 kB
Processo tecnológico28 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)245 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °Csem dados
Quantidade de transistores2,411 million3100 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre FX-770K e A10-8700P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFM2+FP4
Consumo de energia (TDP)65 Watt2 MB

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-770K e A10-8700P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosHSA 1.0
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-770K e A10-8700P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-770K e A10-8700P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR3-2133
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-770K e A10-8700P

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon R6 Graphics
Número de núcleos iGPUsem dados6
Enduro-+
Gráfica comutável-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-770K e A10-8700P interfaces e conexões.

DisplayPort-+
HDMI-+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em FX-770K e A10-8700P incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 12
Vulkan-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-770K e A10-8700P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-770K e A10-8700P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FX-770K 1.80
+40.6%
A10-8700P 1.28

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

FX-770K 3172
+40.7%
Amostras: 80
A10-8700P 2254
Amostras: 832

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.80 1.28
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 2 Watt

O FX-770K tem uma pontuação de desempenho agregado 40.6% mais elevada.

O A10-8700P, por outro lado, tem um consumo de energia 3150% inferior.

O AMD FX-770K é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A10-8700P nos testes de desempenho.

FX-770K destinado para computadores de mesa, e A10-8700P - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-770K
FX-770K
AMD A10-8700P
A10-8700P

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 9 votos

Classifique FX-770K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 137 votos

Classifique A10-8700P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores FX-770K e A10-8700P, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.