FX-7600P vs Celeron M 353

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2413não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD KaveriCeleron M
Eficiência energética1.76sem dados
ProgramadorAMDIntel
FabricanteGlobalFoundriessem dados
Nome de código da arquiteturaKaveri (2014−2015)Dothan (2004−2005)
Data de lançamento4 de Junho 2014 (11 anos atrás)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-7600P e Celeron M 353: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-7600P e Celeron M 353, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos41
Fluxos41
Frequência base2.7 GHzsem dados
Frequência máxima3.6 GHz0.9 GHz
Velocidade dos pneusBGA (FP3)400 MHz
Cache de nível 24096 kBsem dados
Processo tecnológico28 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)245 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Quantidade de transistores2,410 millionsem dados
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre FX-7600P e Celeron M 353 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFP3sem dados
Consumo de energia (TDP)35 Watt5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-7600P e Celeron M 353 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAsem dados
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-7600P e Celeron M 353 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-7600P e Celeron M 353. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133sem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-7600P e Celeron M 353

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 Graphicssem dados
Número de núcleos iGPU8sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-7600P e Celeron M 353 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em FX-7600P e Celeron M 353 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-7600P e Celeron M 353 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express8sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-7600P e Celeron M 353 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

FX-7600P 2555
+504%
Celeron M 353 423

Resumo dos prós e contras


Núcleos 4 1
Fluxos 4 1
Processo tecnológico 28 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 5 Watt

O FX-7600P tem 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 221.4% mais avançado.

O Celeron M 353, por outro lado, tem um consumo de energia 600% inferior.

Não conseguimos decidir entre AMD FX-7600P e Intel Celeron M 353. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 12 votos

Classifique FX-7600P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 35 votos

Classifique Celeron M 353 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores FX-7600P e Celeron M 353, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.