FX-7600P vs A4-9120C

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

FX-7600P
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
1.46
+186%

O FX-7600P supera o A4-9120C por um impressionante 186% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho24133176
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD KaveriAMD Bristol Ridge
Eficiência energética1.763.59
ProgramadorAMDAMD
FabricanteGlobalFoundriessem dados
Nome de código da arquiteturaKaveri (2014−2015)Stoney Ridge (2016−2019)
Data de lançamento4 de Junho 2014 (11 anos atrás)6 de Janeiro 2019 (7 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-7600P e A4-9120C: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-7600P e A4-9120C, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base2.7 GHzsem dados
Frequência máxima3.6 GHz1.6 GHz
Velocidade dos pneusBGA (FP3)sem dados
Multiplicadorsem dados16
Cache de nível 1sem dados160 kB
Cache de nível 24096 kB1 MB
Processo tecnológico28 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)245 mm2124.5 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Quantidade de transistores2,410 million1200 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre FX-7600P e A4-9120C compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFP3BGA
Consumo de energia (TDP)35 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-7600P e A4-9120C Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAVirtualization,
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-7600P e A4-9120C que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-7600P e A4-9120C. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR4
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memóriasem dados14.936 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-7600P e A4-9120C

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)
Número de núcleos iGPU8sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-7600P e A4-9120C interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em FX-7600P e A4-9120C incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-7600P e A4-9120C e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express8sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-7600P e A4-9120C no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FX-7600P 1.46
+186%
A4-9120C 0.51

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

FX-7600P 2557
+195%
Amostras: 140
A4-9120C 866
Amostras: 35

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.46 0.51
Novidade 4 de Junho 2014 6 de Janeiro 2019
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 6 Watt

O FX-7600P tem uma pontuação de desempenho agregado 186% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O A4-9120C, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, e um consumo de energia 483% inferior.

O AMD FX-7600P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A4-9120C nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 12 votos

Classifique FX-7600P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 102 votos

Classifique A4-9120C em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores FX-7600P e A4-9120C, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.