FX-7500 vs. FX-8100
Pontuação de desempenho combinado
O FX-8100 supera o FX-7500 por um significativo 27% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-7500 e FX-8100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1814 | 1647 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | sem dados | 0.62 |
Tipo | Para notebooks | de desktop |
Série | AMD Kaveri | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Kaveri (2014−2015) | Zambezi (2011−2012) |
Data de lançamento | 4 de Junho 2014 (10 anos atrás) | 12 de Outubro 2011 (12 anos atrás) |
Preço atual | $267 | $78 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Características
Parâmetros quantitativos do FX-7500 e FX-8100: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-7500 e FX-8100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 8 |
Fluxos | 4 | 8 |
Frequência base | 2.1 GHz | 2.8 GHz |
Frequência máxima | 3.3 GHz | 3.7 GHz |
Cache de nível 1 | sem dados | 384 kB |
Cache de nível 2 | 4096 kB | 8 MB |
Cache de nível 3 | sem dados | 8 MB (total) |
Processo tecnológico | 28 nm | 32 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 245 mm2 | 315 mm2 |
Quantidade de transistores | 2410 Million | 1,200 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Multiplicador desbloqueado | Não | Sim |
Compatibilidade
Informação sobre FX-7500 e FX-8100 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | FP3 | AM3+ |
Consumo de energia (TDP) | 19 Watt | 95 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-7500 e FX-8100 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller | sem dados |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
FRTC | 1 | sem dados |
PowerTune | - | sem dados |
TrueAudio | + | sem dados |
PowerNow | + | sem dados |
PowerGating | + | sem dados |
Out-of-band | + | sem dados |
VirusProtect | + | sem dados |
HSA | 1 | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-7500 e FX-8100 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | 1 | + |
IOMMU 2.0 | + | sem dados |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-7500 e FX-8100. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3-1600 | DDR3 |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-7500 e FX-8100
Núcleo de vídeo | AMD Radeon R7 Graphics | sem dados |
Número de núcleos iGPU | 6 | sem dados |
Enduro | + | sem dados |
Gráfica comutável | 1 | sem dados |
UVD | + | sem dados |
VCE | + | sem dados |
Vídeo incorporado - interfaces
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-7500 e FX-8100 interfaces e conexões.
DisplayPort | + | sem dados |
HDMI | + | sem dados |
Vídeo incorporado - suporte de API
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em FX-7500 e FX-8100 incluindo suas versões.
DirectX | DirectX® 12 | sem dados |
Vulkan | 1 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo FX-7500 e FX-8100 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do FX-7500 e FX-8100 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O FX-8100 supera o FX-7500 em 27% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
FX-8100 supera FX-7500 em 26% em Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
Cobertura de referência: 42%
FX-8100 supera FX-7500 em 31% em GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cobertura de referência: 42%
FX-8100 supera FX-7500 em 162% em GeekBench 5 Multi-Core.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 2.07 | 2.62 |
Novidade | 4 de Junho 2014 | 12 de Outubro 2011 |
Núcleos | 4 | 8 |
Fluxos | 4 | 8 |
Processo tecnológico | 28 nm | 32 nm |
Consumo de energia (TDP) | 19 Watt | 95 Watt |
O FX-8100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-7500 nos testes de desempenho.
FX-7500 destinado para notebooks, e FX-8100 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-7500 e FX-8100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.