FX-6350 vs. EPYC Embedded 3101

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho1920não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktoppara servidor
Sériesem dadosAMD EPYC Embedded
Eficiência energética2.26sem dados
ProgramadorAMDAMD
FabricanteGlobalFoundriesGlobalFoundries
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Zen (2017−2020)
Data de lançamento29 de Abril 2013 (12 anos atrás)21 de Fevereiro 2018 (7 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-6350 e EPYC Embedded 3101: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-6350 e EPYC Embedded 3101, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos64
Fluxos64
Frequência base3.9 GHz2.1 GHz
Frequência máxima4.2 GHz2.9 GHz
Multiplicadorsem dados21
Cache de nível 1sem dados96K (por núcleo)
Cache de nível 26144 kB512K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados8 MB (total)
Processo tecnológico32 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2213 mm2
Temperatura máxima do núcleo61 °Csem dados
Quantidade de transistores1,200 million4,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-
Voltagem P0 VcoreMin: 1.25 V - Max: 1.4125 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-6350 e EPYC Embedded 3101 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteAM3+AMD BGA SP4r2
Consumo de energia (TDP)125 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-6350 e EPYC Embedded 3101 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA+-
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-6350 e EPYC Embedded 3101 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-6350 e EPYC Embedded 3101. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4-2666
Capacidade de memória permitidasem dados512 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados42.671 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-6350 e EPYC Embedded 3101

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-6350 e EPYC Embedded 3101 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/a3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados32

Resumo dos prós e contras


Novidade 29 de Abril 2013 21 de Fevereiro 2018
Núcleos 6 4
Fluxos 6 4
Processo tecnológico 32 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 35 Watt

O FX-6350 tem 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.

O EPYC Embedded 3101, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 128.6% mais avançado, e um consumo de energia 257.1% inferior.

Não conseguimos decidir entre AMD FX-6350 e AMD EPYC Embedded 3101. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

FX-6350 destinado para computadores de mesa, e EPYC Embedded 3101 - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-6350
FX-6350
AMD EPYC Embedded 3101
EPYC Embedded 3101

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 424 votos

Classifique FX-6350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC Embedded 3101 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores FX-6350 e EPYC Embedded 3101, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.