FX-6350 vs. Athlon 1200 (C)

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho1947não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética0.90sem dados
ProgramadorAMDAMD
FabricanteGlobalFoundriessem dados
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Thunderbird C (2000−2001)
Data de lançamento29 de Abril 2013 (12 anos atrás)31 de Outubro 2000 (25 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$673

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-6350 e Athlon 1200 (C): o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-6350 e Athlon 1200 (C), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos61
Fluxos61
Frequência base3.9 GHzsem dados
Frequência máxima4.2 GHz1.2 GHz
Cache de nível 1sem dados128 kB
Cache de nível 26144 kB256 kB
Processo tecnológico32 nm180 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2120 mm2
Temperatura máxima do núcleo61 °Csem dados
Quantidade de transistores1,200 million37 million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado+-
Voltagem P0 VcoreMin: 1.25 V - Max: 1.4125 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-6350 e Athlon 1200 (C) compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+A
Consumo de energia (TDP)125 Watt66 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-6350 e Athlon 1200 (C) Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-6350 e Athlon 1200 (C) que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-6350 e Athlon 1200 (C). Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR1 Depends on motherboard

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-6350 e Athlon 1200 (C)

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-6350 e Athlon 1200 (C) e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/asem dados

Resumo dos prós e contras


Novidade 29 de Abril 2013 31 de Outubro 2000
Núcleos 6 1
Fluxos 6 1
Processo tecnológico 32 nm 180 nm
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 66 Watt

O FX-6350 tem uma vantagem de idade de 12 anos, 500% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 462.5% mais avançado.

O Athlon 1200 (C), por outro lado, tem um consumo de energia 89.4% inferior.

Não conseguimos decidir entre AMD FX-6350 e AMD Athlon 1200 (C). Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-6350
FX-6350
AMD Athlon 1200 (C)
Athlon 1200 (C)

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 435 votos

Classifique FX-6350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Athlon 1200 (C) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores FX-6350 e Athlon 1200 (C), concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.