FX-6300 vs. Turion X2 Ultra ZM-85

VS

Pontuação agregada de desempenho

FX-6300
2012
6 núcleos / 6 fluxos de dados, 95 Watt
2.60
+364%
Turion X2 Ultra ZM-85
2008
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.56

O FX-6300 supera o Turion X2 Ultra ZM-85 por um impressionante 364% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-6300 e Turion X2 Ultra ZM-85, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho17162822
Lugar por popularidade66não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.52sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dados2x AMD Turion Ultra
Eficiência energética2.591.51
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Puma (2008−2009)
Data de lançamento23 de Outubro 2012 (12 anos atrás)4 de Junho 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$132sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-6300 e Turion X2 Ultra ZM-85: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-6300 e Turion X2 Ultra ZM-85, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos62
Fluxos62
Frequência base3.5 GHzsem dados
Frequência máxima3.8 GHz2.3 GHz
Velocidade dos pneussem dados4400 MHz
Cache de nível 1288 kB256 kB
Cache de nível 26144 kB2 MB
Cache de nível 38192 kB0 kB
Processo tecnológico32 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo71 °Csem dados
Quantidade de transistores1,200 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Voltagem P0 VcoreMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-6300 e Turion X2 Ultra ZM-85 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+S1g2
Consumo de energia (TDP)95 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-6300 e Turion X2 Ultra ZM-85 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
PowerNow-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-6300 e Turion X2 Ultra ZM-85 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-6300 e Turion X2 Ultra ZM-85. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1866DDR2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-6300 e Turion X2 Ultra ZM-85

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-6300 e Turion X2 Ultra ZM-85 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.60 0.56
Novidade 23 de Outubro 2012 4 de Junho 2008
Núcleos 6 2
Fluxos 6 2
Processo tecnológico 32 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 35 Watt

O FX-6300 tem uma pontuação de desempenho agregado 364.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um processo de litografia 103.1% mais avançado.

O Turion X2 Ultra ZM-85, por outro lado, tem um consumo de energia 171.4% inferior.

O FX-6300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Turion X2 Ultra ZM-85 nos testes de desempenho.

FX-6300 destinado para computadores de mesa, e Turion X2 Ultra ZM-85 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-6300 e Turion X2 Ultra ZM-85, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-6300
FX-6300
AMD Turion X2 Ultra ZM-85
Turion X2 Ultra ZM-85

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 4100 votos

Classifique FX-6300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 votos

Classifique Turion X2 Ultra ZM-85 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-6300 ou Turion X2 Ultra ZM-85, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.