FX-6300 vs. Ryzen Threadripper 3970X

VS

Pontuação de desempenho combinado

FX-6300
2012
6 núcleos / 6 fluxos de dados, 95 Watt
2.67
Ryzen Threadripper 3970X
2019
32 núcleos / 64 fluxos de dados, 280 Watt
40.89
+1431%

O Ryzen Threadripper 3970X supera o FX-6300 por um impressionante 1431% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-6300 e Ryzen Threadripper 3970X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho162754
Lugar por popularidade57não no top-100
Relação preço-qualidade1.3224.55
Tipode desktopde desktop
Sériesem dadosAMD Ryzen Threadripper
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Matisse (2019−2020)
Data de lançamento23 de Outubro 2012 (11 anos atrás)25 de Novembro 2019 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$1,999
Preço atual$64 $1605 (0.8x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen Threadripper 3970X tem uma relação qualidade/preço 1760% melhor do que o FX-6300.

Características

Parâmetros quantitativos do FX-6300 e Ryzen Threadripper 3970X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-6300 e Ryzen Threadripper 3970X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos632
Fluxos664
Frequência base3.5 GHz3.7 GHz
Frequência máxima3.8 GHz4.5 GHz
Suporte de barramentosem dados8 × 16 GT/s
Cache de nível 1288 kB96K (por núcleo)
Cache de nível 26144 kB512K (por núcleo)
Cache de nível 38192 kB128 MB
Processo tecnológico32 nm7 nm, 12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo71 °Csem dados
Quantidade de transistores1,200 million19,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoNãoSim
Voltagem P0 VcoreMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-6300 e Ryzen Threadripper 3970X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteAM3+TR4
Consumo de energia (TDP)95 Watt280 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-6300 e Ryzen Threadripper 3970X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA+sem dados
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-6300 e Ryzen Threadripper 3970X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-6300 e Ryzen Threadripper 3970X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1866DDR4 Eight-channel
Capacidade de memória permitidasem dados256 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados4
Largura de banda de memóriasem dados102.403 GB/s
Suporte de memória ECCsem dados+

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-6300 e Ryzen Threadripper 3970X

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-6300 e Ryzen Threadripper 3970X e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do FX-6300 e Ryzen Threadripper 3970X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX-6300 2.67
Ryzen Threadripper 3970X 40.89
+1431%

O Ryzen Threadripper 3970X supera o FX-6300 em 1431% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

FX-6300 4137
Ryzen Threadripper 3970X 63242
+1429%

Ryzen Threadripper 3970X supera FX-6300 em 1429% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

FX-6300 461
Ryzen Threadripper 3970X 1636
+255%

Ryzen Threadripper 3970X supera FX-6300 em 255% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

FX-6300 1448
Ryzen Threadripper 3970X 13986
+866%

Ryzen Threadripper 3970X supera FX-6300 em 866% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 2.67 40.89
Novidade 23 de Outubro 2012 25 de Novembro 2019
Núcleos 6 32
Fluxos 6 64
Processo tecnológico 32 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 280 Watt

O Ryzen Threadripper 3970X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-6300 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-6300 e Ryzen Threadripper 3970X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-6300
FX-6300
AMD Ryzen Threadripper 3970X
Ryzen Threadripper 3970X

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 3808 votos

Classifique FX-6300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 343 votos

Classifique Ryzen Threadripper 3970X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-6300 ou Ryzen Threadripper 3970X, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.