FX-6300 vs. Ryzen Embedded R1600

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

FX-6300
2012
6 núcleos / 6 fluxos de dados, 95 Watt
2.58
+26.5%
Ryzen Embedded R1600
2020
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 25 Watt
2.04

O FX-6300 supera o Ryzen Embedded R1600 por um significativo 26% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-6300 e Ryzen Embedded R1600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho17851956
Lugar por popularidade53não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.64sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Eficiência energética2.597.77
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Zen (2017−2020)
Data de lançamento23 de Outubro 2012 (12 anos atrás)25 de Fevereiro 2020 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$132sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-6300 e Ryzen Embedded R1600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-6300 e Ryzen Embedded R1600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos62
Fluxos64
Frequência base3.5 GHz2.6 GHz
Frequência máxima3.8 GHz3.1 GHz
Cache de nível 1288 kB96K (por núcleo)
Cache de nível 26144 kB512K (por núcleo)
Cache de nível 38192 kB4 MB (total)
Processo tecnológico32 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2209.8 mm2
Temperatura máxima do núcleo71 °Csem dados
Quantidade de transistores1,200 million4,950 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Voltagem P0 VcoreMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-6300 e Ryzen Embedded R1600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+FP5
Consumo de energia (TDP)95 Watt25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-6300 e Ryzen Embedded R1600 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA+-
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-6300 e Ryzen Embedded R1600 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-6300 e Ryzen Embedded R1600. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1866DDR4-2400

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-6300 e Ryzen Embedded R1600

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-6300 e Ryzen Embedded R1600 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados8

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-6300 e Ryzen Embedded R1600 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FX-6300 2.58
+26.5%
Ryzen Embedded R1600 2.04

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

FX-6300 4137
+26.3%
Ryzen Embedded R1600 3276

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.58 2.04
Novidade 23 de Outubro 2012 25 de Fevereiro 2020
Núcleos 6 2
Fluxos 6 4
Processo tecnológico 32 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 25 Watt

O FX-6300 tem uma pontuação de desempenho agregado 26.5% mais elevada, e 200% mais núcleos físicos e 50% mais threads.

O Ryzen Embedded R1600, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 7 anos, um processo de litografia 128.6% mais avançado, e um consumo de energia 280% inferior.

O FX-6300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen Embedded R1600 nos testes de desempenho.

FX-6300 destinado para computadores de mesa, e Ryzen Embedded R1600 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-6300
FX-6300
AMD Ryzen Embedded R1600
Ryzen Embedded R1600

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 4320 votos

Classifique FX-6300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 34 votos

Classifique Ryzen Embedded R1600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores FX-6300 e Ryzen Embedded R1600, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.