FX-6300 vs PRO A12-9830B

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2035não classificado
Lugar por popularidade81não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.63sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosAMD Bristol Ridge
Eficiência energética1.05sem dados
ProgramadorAMDAMD
FabricanteGlobalFoundriessem dados
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Bristol Ridge (2016−2019)
Data de lançamento23 de Outubro 2012 (13 anos atrás)1 de Junho 2016 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$132sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-6300 e PRO A12-9830B: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-6300 e PRO A12-9830B, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos64
Fluxos64
Frequência base3.5 GHz3 GHz
Frequência máxima3.8 GHz3.7 GHz
Cache de nível 1288 kBsem dados
Cache de nível 26144 kB2048 kB
Cache de nível 38192 kBsem dados
Processo tecnológico32 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2250 mm2
Temperatura máxima do núcleo71 °C90 °C
Quantidade de transistores1,200 million3100 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Voltagem P0 VcoreMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-6300 e PRO A12-9830B compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteAM3+FP4
Consumo de energia (TDP)95 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-6300 e PRO A12-9830B Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-6300 e PRO A12-9830B que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-6300 e PRO A12-9830B. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1866DDR3, DDR4
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-6300 e PRO A12-9830B

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon R7 Graphics
Número de núcleos iGPUsem dados8
Enduro-+
Gráfica comutável-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-6300 e PRO A12-9830B interfaces e conexões.

DisplayPort-+
HDMI-+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em FX-6300 e PRO A12-9830B incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 12
Vulkan-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-6300 e PRO A12-9830B e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados8

Resumo dos prós e contras


Novidade 23 de Outubro 2012 1 de Junho 2016
Núcleos 6 4
Fluxos 6 4
Processo tecnológico 32 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 45 Watt

O FX-6300 tem 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.

O PRO A12-9830B, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 14% mais avançado, e um consumo de energia 111% inferior.

Não conseguimos decidir entre AMD FX-6300 e AMD PRO A12-9830B. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

FX-6300 destinado para computadores de mesa, e PRO A12-9830B - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 4755 votos

Classifique FX-6300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3 votos

Classifique PRO A12-9830B em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores FX-6300 e PRO A12-9830B, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.