FX-6300 vs. Core 2 Quad Q9505

VS

Pontuação de desempenho combinado

FX-6300
2012
6 núcleos / 6 fluxos de dados, 95 Watt
2.67
+92.1%

O FX-6300 supera o Core 2 Quad Q9505 por um impressionante 92% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-6300 e Core 2 Quad Q9505, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho16272136
Lugar por popularidade58não no top-100
Relação preço-qualidade1.322.69
Tipode desktopde desktop
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)sem dados
Data de lançamento23 de Outubro 2012 (11 anos atrás)1 de Julho 2009 (15 anos atrás)
Preço atual$64 $42

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Core 2 Quad Q9505 tem uma relação qualidade/preço 104% melhor do que o FX-6300.

Características

Parâmetros quantitativos do FX-6300 e Core 2 Quad Q9505: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-6300 e Core 2 Quad Q9505, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos6sem dados
Fluxos6sem dados
Frequência base3.5 GHz2.83 GHz
Frequência máxima3.8 GHzsem dados
Cache de nível 1288 kBsem dados
Cache de nível 26144 kBsem dados
Cache de nível 38192 kB6 MB L2 Cache
Processo tecnológico32 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo71 °C71 °C
Quantidade de transistores1,200 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão
Voltagem P0 VcoreMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vsem dados
Tensão do núcleo permitidasem dados0.85V-1.3625V

Compatibilidade

Informação sobre FX-6300 e Core 2 Quad Q9505 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteAM3+FCLGA775,LGA775
Consumo de energia (TDP)95 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-6300 e Core 2 Quad Q9505 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMA+sem dados
AVX+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoringsem dados+
Demand Based Switchingsem dados-
Statussem dadosDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX-6300 e Core 2 Quad Q9505 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-6300 e Core 2 Quad Q9505 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-6300 e Core 2 Quad Q9505. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1866sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-6300 e Core 2 Quad Q9505

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-6300 e Core 2 Quad Q9505 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do FX-6300 e Core 2 Quad Q9505 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX-6300 2.67
+92.1%
Core 2 Quad Q9505 1.39

O FX-6300 supera o Core 2 Quad Q9505 em 92% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

FX-6300 4137
+92.5%
Core 2 Quad Q9505 2149

FX-6300 supera Core 2 Quad Q9505 em 93% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

FX-6300 461
+28.8%
Core 2 Quad Q9505 358

FX-6300 supera Core 2 Quad Q9505 em 29% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

FX-6300 1448
+39.6%
Core 2 Quad Q9505 1037

FX-6300 supera Core 2 Quad Q9505 em 40% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 2.67 1.39
Novidade 23 de Outubro 2012 1 de Julho 2009
Processo tecnológico 32 nm 45 nm

O FX-6300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Quad Q9505 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-6300 e Core 2 Quad Q9505, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-6300
FX-6300
Intel Core 2 Quad Q9505
Core 2 Quad Q9505

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 3811 votos

Classifique FX-6300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 41 votos

Classifique Core 2 Quad Q9505 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-6300 ou Core 2 Quad Q9505, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.