FX-6300 vs. Celeron M 520
Avaliação cumulativa do desempenho
O FX-6300 supera o Celeron M 520 por um impressionante 1586% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2029 | 3632 |
| Lugar por popularidade | 73 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.63 | sem dados |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | Celeron M |
| Eficiência energética | 1.05 | 0.20 |
| Programador | AMD | Intel |
| Fabricante | GlobalFoundries | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Vishera (2012−2015) | Merom (2006−2008) |
| Data de lançamento | 23 de Outubro 2012 (13 anos atrás) | sem dados |
| Preço no momento do lançamento | $132 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do FX-6300 e Celeron M 520: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-6300 e Celeron M 520, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 6 | 1 |
| Fluxos | 6 | 1 |
| Frequência base | 3.5 GHz | 1.6 GHz |
| Frequência máxima | 3.8 GHz | 1.6 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 533 MHz |
| Cache de nível 1 | 288 kB | sem dados |
| Cache de nível 2 | 6144 kB | sem dados |
| Cache de nível 3 | 8192 kB | 1 MB L2 Cache |
| Processo tecnológico | 32 nm | 65 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 315 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 71 °C | 100 °C |
| Quantidade de transistores | 1,200 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Voltagem P0 Vcore | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V | sem dados |
| Tensão do núcleo permitida | sem dados | 0.95V-1.3V |
Compatibilidade
Informação sobre FX-6300 e Celeron M 520 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | AM3+ | PPGA478 |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 30 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-6300 e Celeron M 520 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | - |
| Turbo Boost Technology | sem dados | - |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
| Idle States | sem dados | - |
| Demand Based Switching | sem dados | - |
| Paridade do FSB | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em FX-6300 e Celeron M 520 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | - |
| EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-6300 e Celeron M 520 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | sem dados | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-6300 e Celeron M 520. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3-1866 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-6300 e Celeron M 520
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo FX-6300 e Celeron M 520 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do FX-6300 e Celeron M 520 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.36 | 0.14 |
| Núcleos | 6 | 1 |
| Fluxos | 6 | 1 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 30 Watt |
O FX-6300 tem uma pontuação de desempenho agregado 1585.7% mais elevada, 500% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 103.1% mais avançado.
O Celeron M 520, por outro lado, tem um consumo de energia 216.7% inferior.
O AMD FX-6300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron M 520 nos testes de desempenho.
FX-6300 destinado para computadores de mesa, e Celeron M 520 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
