FX-6300 vs. Celeron 450

VS

Pontuação agregada de desempenho

FX-6300
2012
6 núcleos / 6 fluxos de dados, 95 Watt
2.60
+863%
Celeron 450
2008
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 35 Watt
0.27

O FX-6300 supera o Celeron 450 por um impressionante 863% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-6300 e Celeron 450, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho17163124
Lugar por popularidade66não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.60sem dados
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética2.590.73
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Conroe-L (2007−2008)
Data de lançamento23 de Outubro 2012 (12 anos atrás)Agosto 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$132sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-6300 e Celeron 450: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-6300 e Celeron 450, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos61
Fluxos61
Frequência base3.5 GHz2.2 GHz
Frequência máxima3.8 GHz2.2 GHz
Cache de nível 1288 kB64 kB
Cache de nível 26144 kB512 kB
Cache de nível 38192 kB0 kB
Processo tecnológico32 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm277 mm2
Temperatura máxima do núcleo71 °C60 °C
Quantidade de transistores1,200 million105 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Voltagem P0 VcoreMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vsem dados
Tensão do núcleo permitidasem dados1V-1.3375V

Compatibilidade

Informação sobre FX-6300 e Celeron 450 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+LGA775
Consumo de energia (TDP)95 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-6300 e Celeron 450 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX-6300 e Celeron 450 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-6300 e Celeron 450 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados-
VT-xsem dados-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-6300 e Celeron 450. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1866DDR1, DDR2, DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-6300 e Celeron 450

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-6300 e Celeron 450 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-6300 e Celeron 450 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX-6300 2.60
+863%
Celeron 450 0.27

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

FX-6300 4137
+855%
Celeron 450 433

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

FX-6300 456
+187%
Celeron 450 159

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

FX-6300 1431
+789%
Celeron 450 161

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.60 0.27
Núcleos 6 1
Fluxos 6 1
Processo tecnológico 32 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 35 Watt

O FX-6300 tem uma pontuação de desempenho agregado 863% mais elevada, 500% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 103.1% mais avançado.

O Celeron 450, por outro lado, tem um consumo de energia 171.4% inferior.

O FX-6300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 450 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-6300 e Celeron 450, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-6300
FX-6300
Intel Celeron 450
Celeron 450

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 4102 votos

Classifique FX-6300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 44 votos

Classifique Celeron 450 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-6300 ou Celeron 450, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.