FX-6100 vs. Turion II Neo K685

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

FX-6100
2011
6 núcleos / 6 fluxos de dados, 95 Watt
2.31
+437%
Turion II Neo K685
2010
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.43

O FX-6100 supera o Turion II Neo K685 por um impressionante 437% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-6100 e Turion II Neo K685, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho18623024
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosAMD Turion II Neo
Eficiência energética2.322.73
Nome de código da arquiteturaZambezi (2011−2012)Geneva (2010)
Data de lançamento12 de Outubro 2011 (13 anos atrás)15 de Dezembro 2010 (14 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-6100 e Turion II Neo K685: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-6100 e Turion II Neo K685, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos62
Fluxos62
Frequência base3.3 GHzsem dados
Frequência máxima3.9 GHz1.8 GHz
Velocidade dos pneussem dados3200 MHz
Cache de nível 1288 kB256 kB
Cache de nível 26 MB1 MB
Cache de nível 38 MB (total)sem dados
Processo tecnológico32 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2sem dados
Quantidade de transistores1,200 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre FX-6100 e Turion II Neo K685 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteAM3+S1g4
Consumo de energia (TDP)95 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-6100 e Turion II Neo K685 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
VirusProtect-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-6100 e Turion II Neo K685 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-6100 e Turion II Neo K685. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-6100 e Turion II Neo K685 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-6100 e Turion II Neo K685 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FX-6100 2.31
+437%
Turion II Neo K685 0.43

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

FX-6100 3698
+441%
Turion II Neo K685 684

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.31 0.43
Novidade 12 de Outubro 2011 15 de Dezembro 2010
Núcleos 6 2
Fluxos 6 2
Processo tecnológico 32 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 15 Watt

O FX-6100 tem uma pontuação de desempenho agregado 437.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 meses, 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um processo de litografia 40.6% mais avançado.

O Turion II Neo K685, por outro lado, tem um consumo de energia 533.3% inferior.

O FX-6100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Turion II Neo K685 nos testes de desempenho.

FX-6100 destinado para computadores de mesa, e Turion II Neo K685 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-6100
FX-6100
AMD Turion II Neo K685
Turion II Neo K685

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 1139 votos

Classifique FX-6100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 voto

Classifique Turion II Neo K685 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores FX-6100 e Turion II Neo K685, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.