FX-6100 vs. Processor U300

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-6100 e Processor U300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1771não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Raptor Lake-U
Nome de código da arquiteturaZambezi (2011−2012)Raptor Lake-U (2023)
Data de lançamento12 de Outubro 2011 (12 anos atrás)4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$193

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-6100 e Processor U300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-6100 e Processor U300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos65
Fluxos66
Frequência base3.3 GHz1.2 GHz
Frequência máxima3.9 GHz4.4 GHz
Cache de nível 1288 kB80K (por núcleo)
Cache de nível 26 MB1.25 MB (por núcleo)
Cache de nível 38 MB (total)8 MB (total)
Processo tecnológico32 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores1,200 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre FX-6100 e Processor U300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+Intel BGA 1744
Consumo de energia (TDP)95 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-6100 e Processor U300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
TSX-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX-6100 e Processor U300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-6100 e Processor U300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-6100 e Processor U300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4, DDR5 Dual-channel

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-6100 e Processor U300

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-6100 e Processor U300 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.04.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados8

Resumo dos prós e contras


Novidade 12 de Outubro 2011 4 de Janeiro 2023
Núcleos 6 5
Processo tecnológico 32 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 15 Watt

O FX-6100 tem 20% mais núcleos físicos.

O Processor U300, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 11 anos, um processo de litografia 220% mais avançado, e um consumo de energia 533.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre FX-6100 e Processor U300. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

FX-6100 destinado para computadores de mesa, e Processor U300 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-6100 e Processor U300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-6100
FX-6100
Intel Processor U300
Processor U300

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 1061 votos

Classifique FX-6100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 12 votos

Classifique Processor U300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-6100 ou Processor U300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.