FX-6100 vs. FX-8800P

VS

Pontuação agregada de desempenho

FX-6100
2011
6 núcleos / 6 fluxos de dados, 95 Watt
2.32
+29.6%
FX-8800P
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.79

O FX-6100 supera o FX-8800P por um substancial 30% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-6100 e FX-8800P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho17942010
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosAMD Carrizo
Eficiência energética2.3111.29
Nome de código da arquiteturaZambezi (2011−2012)Carrizo (2015−2018)
Data de lançamento12 de Outubro 2011 (13 anos atrás)2 de Junho 2015 (9 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-6100 e FX-8800P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-6100 e FX-8800P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos64
Fluxos64
Frequência base3.3 GHz2.1 GHz
Frequência máxima3.9 GHz3.4 GHz
Cache de nível 1288 kBsem dados
Cache de nível 26 MB2048 kB
Cache de nível 38 MB (total)sem dados
Processo tecnológico32 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2250 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Quantidade de transistores1,200 million3,100 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre FX-6100 e FX-8800P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+FP4
Consumo de energia (TDP)95 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-6100 e FX-8800P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosHSA 1.0
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-6100 e FX-8800P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-6100 e FX-8800P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3-2133
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-6100 e FX-8800P

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon R7 Graphics
Número de núcleos iGPUsem dados8
Enduro-+
Gráfica comutável-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-6100 e FX-8800P interfaces e conexões.

DisplayPort-+
HDMI-+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em FX-6100 e FX-8800P incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 12
Vulkan-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-6100 e FX-8800P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados8

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-6100 e FX-8800P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX-6100 2.32
+29.6%
FX-8800P 1.79

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

FX-6100 3688
+29.4%
FX-8800P 2851

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

FX-6100 383
FX-8800P 526
+37.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

FX-6100 1229
+2.9%
FX-8800P 1194

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.32 1.79
Novidade 12 de Outubro 2011 2 de Junho 2015
Núcleos 6 4
Fluxos 6 4
Processo tecnológico 32 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 15 Watt

O FX-6100 tem uma pontuação de desempenho agregado 29.6% mais elevada, e 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.

O FX-8800P, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 533.3% inferior.

O FX-6100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-8800P nos testes de desempenho.

FX-6100 destinado para computadores de mesa, e FX-8800P - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-6100 e FX-8800P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-6100
FX-6100
AMD FX-8800P
FX-8800P

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 1097 votos

Classifique FX-6100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 102 votos

Classifique FX-8800P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-6100 ou FX-8800P, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.