FX-6100 vs. Celeron G530

VS

Pontuação agregada de desempenho

FX-6100
2011
6 núcleos / 6 fluxos de dados, 95 Watt
2.41
+230%
Celeron G530
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.73

O FX-6100 supera o Celeron G530 por um impressionante 230% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-6100 e Celeron G530, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho17902692
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.02
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética2.311.02
Nome de código da arquiteturaZambezi (2011−2012)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamento12 de Outubro 2011 (13 anos atrás)4 de Setembro 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$50

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-6100 e Celeron G530: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-6100 e Celeron G530, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos62
Fluxos62
Frequência base3.3 GHz2.4 GHz
Frequência máxima3.9 GHz2.4 GHz
Cache de nível 1288 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 26 MB256 kB (por núcleo)
Cache de nível 38 MB (total)2 MB (total)
Processo tecnológico32 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2131 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados69 °C
Quantidade de transistores1,200 million504 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre FX-6100 e Celeron G530 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+FCLGA1155
Consumo de energia (TDP)95 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-6100 e Celeron G530 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX-6100 e Celeron G530 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-6100 e Celeron G530 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-6100 e Celeron G530. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados17 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-6100 e Celeron G530

Núcleo de vídeosem dadosIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-6100 e Celeron G530 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-6100 e Celeron G530 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-6100 e Celeron G530 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX-6100 2.41
+230%
Celeron G530 0.73

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

FX-6100 3687
+228%
Celeron G530 1123

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

FX-6100 381
+4.7%
Celeron G530 364

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

FX-6100 1225
+97.9%
Celeron G530 619

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.41 0.73
Novidade 12 de Outubro 2011 4 de Setembro 2011
Núcleos 6 2
Fluxos 6 2
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 65 Watt

O FX-6100 tem uma pontuação de desempenho agregado 230.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 mês, e 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads.

O Celeron G530, por outro lado, tem um consumo de energia 46.2% inferior.

O FX-6100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron G530 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-6100 e Celeron G530, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-6100
FX-6100
Intel Celeron G530
Celeron G530

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 1090 votos

Classifique FX-6100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 195 votos

Classifique Celeron G530 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-6100 ou Celeron G530, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.