FX-6100 vs Celeron 887E

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2114não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Eficiência energética0.94sem dados
ProgramadorAMDIntel
Nome de código da arquiteturaZambezi (2011−2012)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamento12 de Outubro 2011 (14 anos atrás)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-6100 e Celeron 887E: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-6100 e Celeron 887E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos62
Fluxos62
Frequência base3.3 GHzsem dados
Frequência máxima3.9 GHz1.5 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 2.0
Velocidade dos pneussem dados4 × 5 GT/s
Multiplicadorsem dados15
Cache de nível 1288 kB128 kB
Cache de nível 26 MB512 kB
Cache de nível 38 MB (total)2 MB
Processo tecnológico32 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2131 mm2
Quantidade de transistores1,200 million504 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre FX-6100 e Celeron 887E compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteAM3+sem dados
Consumo de energia (TDP)95 Watt17 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-6100 e Celeron 887E Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMA++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-6100 e Celeron 887E que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-6100 e Celeron 887E. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3-1333
Capacidade de memória permitidasem dados16 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados21.335 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-6100 e Celeron 887E

Núcleo de vídeosem dadosIntel HD Graphics (Sandy Bridge)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-6100 e Celeron 887E e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Resumo dos prós e contras


Núcleos 6 2
Fluxos 6 2
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 17 Watt

O FX-6100 tem 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads.

O Celeron 887E, por outro lado, tem um consumo de energia 459% inferior.

Não conseguimos decidir entre AMD FX-6100 e Intel Celeron 887E. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

FX-6100 destinado para computadores de mesa, e Celeron 887E - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 1265 votos

Classifique FX-6100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Celeron 887E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores FX-6100 e Celeron 887E, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.