FX-6100 vs Celeron 2.0
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2114 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiência energética | 0.94 | sem dados |
| Programador | AMD | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Zambezi (2011−2012) | Northwood (2002−2004) |
| Data de lançamento | 12 de Outubro 2011 (14 anos atrás) | Setembro 2002 (23 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do FX-6100 e Celeron 2.0: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-6100 e Celeron 2.0, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 6 | 1 |
| Fluxos | 6 | 1 |
| Frequência base | 3.3 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 3.9 GHz | 2 GHz |
| Cache de nível 1 | 288 kB | 8 kB |
| Cache de nível 2 | 6 MB | 128 kB |
| Cache de nível 3 | 8 MB (total) | 0 kB |
| Processo tecnológico | 32 nm | 130 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 315 mm2 | 146 mm2 |
| Quantidade de transistores | 1,200 million | 55 million |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre FX-6100 e Celeron 2.0 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM3+ | 478 |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 73 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-6100 e Celeron 2.0 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-6100 e Celeron 2.0 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-6100 e Celeron 2.0. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR1, DDR2 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo FX-6100 e Celeron 2.0 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 6 | 1 |
| Fluxos | 6 | 1 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 73 Watt |
O FX-6100 tem 500% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 306% mais avançado.
O Celeron 2.0, por outro lado, tem um consumo de energia 30% inferior.
Não conseguimos decidir entre AMD FX-6100 e Intel Celeron 2.0. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
