FX-4350 vs. Atom E645C

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-4350 e Atom E645C, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1785não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.73sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Stellarton (2010)
Data de lançamento29 de Abril 2013 (11 anos atrás)22 de Novembro 2010 (13 anos atrás)
Preço atual$92 sem dados

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do FX-4350 e Atom E645C: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-4350 e Atom E645C, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos41
Fluxos42
Frequência base4.2 GHzsem dados
Frequência máxima4.3 GHz1 GHz
Cache de nível 1sem dados64 kB (por núcleo)
Cache de nível 24096 kB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico32 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm226 mm2
Temperatura máxima do núcleo61 °Csem dados
Quantidade de transistores1,200 million47 million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoSimNão
Voltagem P0 VcoreMin: 1.275 V - Max: 1.4 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-4350 e Atom E645C compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+Intel BGA1466
Consumo de energia (TDP)125 Watt4 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-4350 e Atom E645C Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+sem dados
FMA+sem dados
AVX+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Hyper-Threading Technologysem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-4350 e Atom E645C que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-4350 e Atom E645C. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR2

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-4350 e Atom E645C

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)Intel GMA 600

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-4350 e Atom E645C e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/asem dados

Vantagens e desvantagens


Novidade 29 de Abril 2013 22 de Novembro 2010
Núcleos 4 1
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 32 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 4 Watt

Não conseguimos decidir entre FX-4350 e Atom E645C. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

FX-4350 destinado para computadores de mesa, e Atom E645C - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-4350 e Atom E645C, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-4350
FX-4350
Intel Atom E645C
Atom E645C

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 529 votos

Classifique FX-4350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Atom E645C em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-4350 ou Atom E645C, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.