FX-4320 vs. E-240

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-4320 e E-240, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1838não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade4.00sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosAMD E-Series
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Zacate (2011−2013)
Data de lançamento23 de Outubro 2012 (11 anos atrás)4 de Janeiro 2011 (13 anos atrás)
Preço atual$53 $118

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do FX-4320 e E-240: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-4320 e E-240, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos41
Fluxos41
Frequência base4 GHzsem dados
Frequência máxima4.1 GHz1.5 GHz
Cache de nível 1192 kB64 kB
Cache de nível 24096 kB512 kB
Cache de nível 34096 kB0 kB
Processo tecnológico32 nm40 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm275 mm2
Temperatura máxima do núcleo71 °Csem dados
Quantidade de transistores1,200 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre FX-4320 e E-240 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+FT1 BGA 413-Ball
Consumo de energia (TDP)95 Watt18 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-4320 e E-240 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
AES-NI+sem dados
FMA+sem dados
AVX+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-4320 e E-240 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-4320 e E-240. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1866DDR3 Single-channel

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-4320 e E-240

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon HD 6310

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do FX-4320 e E-240 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

FX-4320 3114
+1497%
E-240 195

FX-4320 supera E-240 em 1497% em Passmark.

Vantagens e desvantagens


Novidade 23 de Outubro 2012 4 de Janeiro 2011
Núcleos 4 1
Fluxos 4 1
Processo tecnológico 32 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 18 Watt

Não conseguimos decidir entre FX-4320 e E-240. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

FX-4320 destinado para computadores de mesa, e E-240 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-4320 e E-240, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-4320
FX-4320
AMD E-240
E-240

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 131 votos

Classifique FX-4320 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 51 votos

Classifique E-240 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-4320 ou E-240, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.