FX-4300 vs. Ryzen Threadripper PRO 9995WX
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen Threadripper PRO 9995WX supera o FX-4300 por um impressionante 5782% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2200 | 1 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 61 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.35 | 2.25 |
| Tipo | de desktop | para servidor |
| Eficiência energética | 0.76 | 12.08 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | GlobalFoundries | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Vishera (2012−2015) | Shimada Peak (2025) |
| Data de lançamento | 23 de Outubro 2012 (12 anos atrás) | 23 de Julho 2025 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $122 | $11,700 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Ryzen Threadripper PRO 9995WX tem uma relação qualidade/preço 543% melhor do que o FX-4300.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do FX-4300 e Ryzen Threadripper PRO 9995WX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-4300 e Ryzen Threadripper PRO 9995WX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 96 |
| Fluxos | 4 | 192 |
| Frequência base | 3.8 GHz | 2.5 GHz |
| Frequência máxima | 4 GHz | 5.4 GHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 4096 kB | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 384 MB (total) |
| Processo tecnológico | 32 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 315 mm2 | 12x 70.6 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 71 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,200 million | 99,780 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
| Multiplicador desbloqueado | + | + |
| Voltagem P0 Vcore | Min: 1.225 V - Max: 1.3875 V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre FX-4300 e Ryzen Threadripper PRO 9995WX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM3+ | sTR5 |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 350 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-4300 e Ryzen Threadripper PRO 9995WX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-4300 e Ryzen Threadripper PRO 9995WX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-4300 e Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-4300 e Ryzen Threadripper PRO 9995WX
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo FX-4300 e Ryzen Threadripper PRO 9995WX e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | n/a | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 136 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do FX-4300 e Ryzen Threadripper PRO 9995WX no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.70 | 100.00 |
| Novidade | 23 de Outubro 2012 | 23 de Julho 2025 |
| Núcleos | 4 | 96 |
| Fluxos | 4 | 192 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 350 Watt |
O FX-4300 tem um consumo de energia 268.4% inferior.
O Ryzen Threadripper PRO 9995WX, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 5782.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, 2300% mais núcleos físicos e 4700% mais threads, e um processo de litografia 700% mais avançado.
O AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD FX-4300 nos testes de desempenho.
FX-4300 destinado para computadores de mesa, e Ryzen Threadripper PRO 9995WX - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
