FX-4300 vs. Phenom II X4 X920 BE

VS

Pontuação agregada de desempenho

FX-4300
2012
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.88
+28.8%
Phenom II X4 X920 BE
2010
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 45 Watt
1.46

O FX-4300 supera o Phenom II X4 X920 BE por um significativo 29% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-4300 e Phenom II X4 X920 BE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho19882178
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.35sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dados4x AMD Phenom II
Eficiência energética1.873.07
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Champlain (2010−2011)
Data de lançamento23 de Outubro 2012 (12 anos atrás)12 de Maio 2010 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$122sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-4300 e Phenom II X4 X920 BE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-4300 e Phenom II X4 X920 BE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base3.8 GHzsem dados
Frequência máxima4 GHz2.3 GHz
Velocidade dos pneussem dados3600 MHz
Cache de nível 1sem dados256 kB
Cache de nível 24096 kB2 MB
Processo tecnológico32 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo71 °Csem dados
Quantidade de transistores1,200 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-
Voltagem P0 VcoreMin: 1.225 V - Max: 1.3875 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-4300 e Phenom II X4 X920 BE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteAM3+S1
Consumo de energia (TDP)95 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-4300 e Phenom II X4 X920 BE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosHyperTransport 3.0, Enhanced Virus Protection, AMD64, SSE4A, unlocked multiplier
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
VirusProtect-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-4300 e Phenom II X4 X920 BE que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-4300 e Phenom II X4 X920 BE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-4300 e Phenom II X4 X920 BE

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-4300 e Phenom II X4 X920 BE e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/asem dados

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.88 1.46
Novidade 23 de Outubro 2012 12 de Maio 2010
Processo tecnológico 32 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 45 Watt

O FX-4300 tem uma pontuação de desempenho agregado 28.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 40.6% mais avançado.

O Phenom II X4 X920 BE, por outro lado, tem um consumo de energia 111.1% inferior.

O FX-4300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Phenom II X4 X920 BE nos testes de desempenho.

FX-4300 destinado para computadores de mesa, e Phenom II X4 X920 BE - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-4300 e Phenom II X4 X920 BE, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-4300
FX-4300
AMD Phenom II X4 X920 BE
Phenom II X4 X920 BE

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 1741 votos

Classifique FX-4300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 12 votos

Classifique Phenom II X4 X920 BE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-4300 ou Phenom II X4 X920 BE, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.