FX-4300 vs. PRO A6-9500

VS

Pontuação agregada de desempenho

FX-4300
2012
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.95
+66.7%
PRO A6-9500
2016
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
1.17

O FX-4300 supera o PRO A6-9500 por um impressionante 67% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-4300 e PRO A6-9500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho19682382
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.27sem dados
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética1.871.64
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Bristol Ridge (2016−2019)
Data de lançamento23 de Outubro 2012 (12 anos atrás)3 de Outubro 2016 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$122sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-4300 e PRO A6-9500: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-4300 e PRO A6-9500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base3.8 GHz3.5 GHz
Frequência máxima4 GHz3.8 GHz
Cache de nível 24096 kB1024 kB
Processo tecnológico32 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2250 mm2
Temperatura máxima do núcleo71 °C90 °C
Quantidade de transistores1,200 million3,100 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado+-
Voltagem P0 VcoreMin: 1.225 V - Max: 1.3875 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-4300 e PRO A6-9500 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+AM4
Consumo de energia (TDP)95 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-4300 e PRO A6-9500 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-4300 e PRO A6-9500 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-4300 e PRO A6-9500. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4-2400
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-4300 e PRO A6-9500

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon R5 Graphics
Número de núcleos iGPUsem dados6
Enduro-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-4300 e PRO A6-9500 interfaces e conexões.

DisplayPort-+
HDMI-+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em FX-4300 e PRO A6-9500 incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 12
Vulkan-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-4300 e PRO A6-9500 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/a3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados8

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-4300 e PRO A6-9500 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX-4300 1.95
+66.7%
PRO A6-9500 1.17

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

FX-4300 2985
+67.3%
PRO A6-9500 1784

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

FX-4300 453
PRO A6-9500 619
+36.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

FX-4300 1102
+24.1%
PRO A6-9500 888

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.95 1.17
Novidade 23 de Outubro 2012 3 de Outubro 2016
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 32 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 65 Watt

O FX-4300 tem uma pontuação de desempenho agregado 66.7% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O PRO A6-9500, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 46.2% inferior.

O FX-4300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o PRO A6-9500 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-4300 e PRO A6-9500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-4300
FX-4300
AMD PRO A6-9500
PRO A6-9500

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 1713 votos

Classifique FX-4300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 4 votos

Classifique PRO A6-9500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-4300 ou PRO A6-9500, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.