FX-4300 vs. C-60
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-4300 e C-60, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1920 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | sem dados | AMD C-Series |
Nome de código da arquitetura | Vishera (2012−2015) | Ontario (2010−2012) |
Data de lançamento | 23 de Outubro 2012 (11 anos atrás) | 22 de Agosto 2011 (13 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do FX-4300 e C-60: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-4300 e C-60, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Frequência base | 3.8 GHz | 1 GHz |
Frequência máxima | 4 GHz | 1.33 GHz |
Cache de nível 1 | 192 kB | 128 kB |
Cache de nível 2 | 4 MB | 1 MB |
Cache de nível 3 | 8 MB (total) | 0 kB |
Processo tecnológico | 32 nm | 40 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 315 mm2 | 75 mm2 |
Quantidade de transistores | 1,200 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre FX-4300 e C-60 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | AM3+ | FT1 BGA 413-Ball |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 9 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-4300 e C-60 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz) |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-4300 e C-60 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-4300 e C-60. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 Single-channel |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-4300 e C-60
Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | AMD Radeon HD 6290 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo FX-4300 e C-60 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do FX-4300 e C-60 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Novidade | 23 de Outubro 2012 | 22 de Agosto 2011 |
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Processo tecnológico | 32 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 9 Watt |
O FX-4300 tem uma vantagem de idade de 1 ano, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 25% mais avançado.
O C-60, por outro lado, tem um consumo de energia 955.6% inferior.
Não conseguimos decidir entre FX-4300 e C-60. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
FX-4300 destinado para computadores de mesa, e C-60 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-4300 e C-60, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.