FX-4300 vs. Apple M2 Pro 10-Core

VS

Pontuação agregada de desempenho

FX-4300
2012
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.94
Apple M2 Pro 10-Core
2023
10 núcleos / 10 fluxos de dados
14.08
+626%

O Apple M2 Pro 10-Core supera o FX-4300 por um impressionante 626% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-4300 e Apple M2 Pro 10-Core, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1942525
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosApple M-Series
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)sem dados
Data de lançamento23 de Outubro 2012 (11 anos atrás)17 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-4300 e Apple M2 Pro 10-Core: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-4300 e Apple M2 Pro 10-Core, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos410
Fluxos410
Frequência base3.8 GHz2.424 GHz
Frequência máxima4 GHz3.7 GHz
Cache de nível 1sem dados7.3 MB
Cache de nível 24096 kB36 MB
Cache de nível 3sem dados24 MB
Processo tecnológico32 nm5 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo71 °Csem dados
Quantidade de transistores1,200 million40000 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado+-
Voltagem P0 VcoreMin: 1.225 V - Max: 1.3875 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-4300 e Apple M2 Pro 10-Core compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteAM3+sem dados
Consumo de energia (TDP)95 Wattsem dados

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-4300 e Apple M2 Pro 10-Core Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-4300 e Apple M2 Pro 10-Core que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-4300 e Apple M2 Pro 10-Core. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-4300 e Apple M2 Pro 10-Core

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)Apple M2 Pro 16-Core GPU

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-4300 e Apple M2 Pro 10-Core e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/asem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-4300 e Apple M2 Pro 10-Core no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX-4300 1.94
Apple M2 Pro 10-Core 14.08
+626%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

FX-4300 2986
Apple M2 Pro 10-Core 21709
+627%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.94 14.08
Novidade 23 de Outubro 2012 17 de Janeiro 2023
Núcleos 4 10
Fluxos 4 10
Processo tecnológico 32 nm 5 nm

O Apple M2 Pro 10-Core tem uma pontuação de desempenho agregado 625.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, 150% mais núcleos físicos e 150% mais threads, e um processo de litografia 540% mais avançado.

O Apple M2 Pro 10-Core é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-4300 nos testes de desempenho.

FX-4300 destinado para computadores de mesa, e Apple M2 Pro 10-Core - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-4300 e Apple M2 Pro 10-Core, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-4300
FX-4300
Apple M2 Pro 10-Core
M2 Pro 10-Core

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 1690 votos

Classifique FX-4300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 104 votos

Classifique Apple M2 Pro 10-Core em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-4300 ou Apple M2 Pro 10-Core, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.