FX-4150 vs Xeon E7540
Avaliação cumulativa do desempenho
O Xeon E7540 supera o FX-4150 por um impressionante 212% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2199 | 1313 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | para servidor |
| Eficiência energética | 0.84 | 2.38 |
| Programador | AMD | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Zambezi (2011−2012) | sem dados |
| Data de lançamento | 23 de Outubro 2012 (13 anos atrás) | 1 de Janeiro 2010 (16 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do FX-4150 e Xeon E7540: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-4150 e Xeon E7540, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 6 |
| Fluxos | 4 | 12 |
| Frequência base | 3.8 GHz | 2 GHz |
| Frequência máxima | 4 GHz | 2.27 GHz |
| Cache de nível 1 | 192 kB | sem dados |
| Cache de nível 2 | 4 MB | sem dados |
| Cache de nível 3 | 8 MB (total) | 18 MB L3 Cache |
| Processo tecnológico | 32 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 315 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 64 °C |
| Quantidade de transistores | 1,200 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre FX-4150 e Xeon E7540 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | AM3+ | FCLGA1567 |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 105 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-4150 e Xeon E7540 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em FX-4150 e Xeon E7540 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-4150 e Xeon E7540 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | sem dados | + |
| EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-4150 e Xeon E7540. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo FX-4150 e Xeon E7540 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do FX-4150 e Xeon E7540 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.90 | 5.93 |
| Novidade | 23 de Outubro 2012 | 1 de Janeiro 2010 |
| Núcleos | 4 | 6 |
| Fluxos | 4 | 12 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 45 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 105 Watt |
O FX-4150 tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 41% mais avançado, e um consumo de energia 11% inferior.
O Xeon E7540, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 212% mais elevada, e 50% mais núcleos físicos e 200% mais threads.
O Intel Xeon E7540 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD FX-4150 nos testes de desempenho.
FX-4150 destinado para computadores de mesa, e Xeon E7540 - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique FX-4150 em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Xeon E7540 em uma escala de 1 a 5: