FX-4150 vs. Ryzen 9 7940HS

VS

Pontuação de desempenho combinado

FX-4150
2012
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
2.15
Ryzen 9 7940HS
2023
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 35 Watt
19.68
+815%

O Ryzen 9 7940HS supera o FX-4150 por um impressionante 815% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-4150 e Ryzen 9 7940HS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1779264
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade2.47sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Nome de código da arquiteturaZambezi (2011−2012)Phoenix-HS (Zen 4)
Data de lançamento23 de Outubro 2012 (11 anos atrás)Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço atual$90 sem dados

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do FX-4150 e Ryzen 9 7940HS: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-4150 e Ryzen 9 7940HS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos48
Fluxos416
Frequência base3.8 GHz4 GHz
Frequência máxima4 GHz5.2 GHz
Cache de nível 1192 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 24 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 38 MB (total)16 MB (total)
Processo tecnológico32 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2178 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores1,200 million25,000 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoSimNão

Compatibilidade

Informação sobre FX-4150 e Ryzen 9 7940HS compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+FP8
Consumo de energia (TDP)95 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-4150 e Ryzen 9 7940HS Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM (incl. ECC), PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-4150 e Ryzen 9 7940HS que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-4150 e Ryzen 9 7940HS. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-4150 e Ryzen 9 7940HS

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon 780M

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-4150 e Ryzen 9 7940HS e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.04.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do FX-4150 e Ryzen 9 7940HS no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX-4150 2.15
Ryzen 9 7940HS 19.68
+815%

O Ryzen 9 7940HS supera o FX-4150 em 815% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

FX-4150 3327
Ryzen 9 7940HS 30437
+815%

Ryzen 9 7940HS supera FX-4150 em 815% em Passmark.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 2.15 19.68
Núcleos 4 8
Fluxos 4 16
Processo tecnológico 32 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 35 Watt

O Ryzen 9 7940HS é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-4150 nos testes de desempenho.

FX-4150 destinado para computadores de mesa, e Ryzen 9 7940HS - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-4150 e Ryzen 9 7940HS, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-4150
FX-4150
AMD Ryzen 9 7940HS
Ryzen 9 7940HS

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 23 votos

Classifique FX-4150 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 855 votos

Classifique Ryzen 9 7940HS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-4150 ou Ryzen 9 7940HS, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.