FX-4100 vs. Opteron 3350 HE

VS

Pontuação agregada de desempenho

FX-4100
2011
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.69
Opteron 3350 HE
2012
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 45 Watt
1.75
+3.6%

O Opteron 3350 HE supera o FX-4100 por um mínimo de 4% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-4100 e Opteron 3350 HE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20392010
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktoppara servidor
Nome de código da arquiteturaZambezi (2011−2012)Delhi (2012−2013)
Data de lançamento12 de Outubro 2011 (12 anos atrás)4 de Dezembro 2012 (11 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-4100 e Opteron 3350 HE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-4100 e Opteron 3350 HE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base3.6 GHz2.8 GHz
Frequência máxima3.8 GHz3.8 GHz
Cache de nível 1192 kB192 kB
Cache de nível 24096 kB4096 kB
Cache de nível 38192 kB8192 kB (total)
Processo tecnológico32 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2315 mm2
Temperatura máxima do núcleo71 °Csem dados
Quantidade de transistores1,200 million1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-
Voltagem P0 VcoreMin: 1.1 V - Max: 1.4125 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-4100 e Opteron 3350 HE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+AM3+
Consumo de energia (TDP)95 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-4100 e Opteron 3350 HE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-4100 e Opteron 3350 HE que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-4100 e Opteron 3350 HE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-4100 e Opteron 3350 HE e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/a2.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-4100 e Opteron 3350 HE no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX-4100 1.69
Opteron 3350 HE 1.75
+3.6%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

FX-4100 2610
Opteron 3350 HE 2699
+3.4%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.69 1.75
Novidade 12 de Outubro 2011 4 de Dezembro 2012
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 45 Watt

O Opteron 3350 HE tem uma pontuação de desempenho agregado 3.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 111.1% inferior.

Não conseguimos decidir entre FX-4100 e Opteron 3350 HE. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

FX-4100 destinado para computadores de mesa, e Opteron 3350 HE - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-4100 e Opteron 3350 HE, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-4100
FX-4100
AMD Opteron  3350 HE
Opteron 3350 HE

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 848 votos

Classifique FX-4100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Classifique Opteron 3350 HE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-4100 ou Opteron 3350 HE, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.