FX-4100 vs EPYC 9355

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2389não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktoppara servidor
Eficiência energética0.67sem dados
ProgramadorAMDAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaZambezi (2011−2012)Turin (2024)
Data de lançamento12 de Outubro 2011 (14 anos atrás)10 de Outubro 2024 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$3,694

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-4100 e EPYC 9355: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-4100 e EPYC 9355, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos432
Fluxos464
Frequência base3.6 GHz3.55 GHz
Frequência máxima3.8 GHz4.4 GHz
Cache de nível 1192 kB80 kB (por núcleo)
Cache de nível 24096 kB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 38192 kB256 MB (total)
Processo tecnológico32 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm28x 70.6 mm2
Temperatura máxima do núcleo71 °Csem dados
Quantidade de transistores1,200 million66,520 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado+-
Voltagem P0 VcoreMin: 1.1 V - Max: 1.4125 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-4100 e EPYC 9355 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteAM3+SP5
Consumo de energia (TDP)95 Watt280 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-4100 e EPYC 9355 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-4100 e EPYC 9355 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-4100 e EPYC 9355. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-4100 e EPYC 9355

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-4100 e EPYC 9355 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/a5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Resumo dos prós e contras


Novidade 12 de Outubro 2011 10 de Outubro 2024
Núcleos 4 32
Fluxos 4 64
Processo tecnológico 32 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 280 Watt

O FX-4100 tem um consumo de energia 195% inferior.

O EPYC 9355, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 12 anos, 700% mais núcleos físicos e 1500% mais threads, e um processo de litografia 700% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre AMD FX-4100 e AMD EPYC 9355. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

FX-4100 destinado para computadores de mesa, e EPYC 9355 - para servidores e estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 994 votos

Classifique FX-4100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 9355 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores FX-4100 e EPYC 9355, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.