FX-4100 vs. Celeron G5920

VS

Pontuação agregada de desempenho

FX-4100
2011
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.65
+1.9%
Celeron G5920
2020
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 58 Watt
1.62

O FX-4100 supera o Celeron G5920 por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-4100 e Celeron G5920, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20842097
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética1.642.64
Nome de código da arquiteturaZambezi (2011−2012)Comet Lake (2020)
Data de lançamento12 de Outubro 2011 (13 anos atrás)30 de Abril 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-4100 e Celeron G5920: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-4100 e Celeron G5920, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base3.6 GHz3.5 GHz
Frequência máxima3.8 GHz3.5 GHz
Velocidade dos pneussem dados8 GT/s
Cache de nível 1192 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 24096 kB256K (por núcleo)
Cache de nível 38192 kB2 MB (total)
Processo tecnológico32 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo71 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados72 °C
Quantidade de transistores1,200 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado+-
Voltagem P0 VcoreMin: 1.1 V - Max: 1.4125 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-4100 e Celeron G5920 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+FCLGA1200
Consumo de energia (TDP)95 Watt58 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-4100 e Celeron G5920 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX-4100 e Celeron G5920 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
Identity Protection-+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-4100 e Celeron G5920 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-4100 e Celeron G5920. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4-2666
Capacidade de memória permitidasem dados128 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados41.6 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-4100 e Celeron G5920

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics 610
Capacidade de memória de vídeosem dados64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.05 GHz
InTru 3Dsem dados+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-4100 e Celeron G5920 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em FX-4100 e Celeron G5920 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2160@30Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2304@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em FX-4100 e Celeron G5920 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-4100 e Celeron G5920 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/a3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-4100 e Celeron G5920 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX-4100 1.65
+1.9%
Celeron G5920 1.62

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

FX-4100 2617
+1.6%
Celeron G5920 2577

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.65 1.62
Novidade 12 de Outubro 2011 30 de Abril 2020
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 32 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 58 Watt

O FX-4100 tem uma pontuação de desempenho agregado 1.9% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Celeron G5920, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 8 anos, um processo de litografia 128.6% mais avançado, e um consumo de energia 63.8% inferior.

Não conseguimos decidir entre FX-4100 e Celeron G5920. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-4100 e Celeron G5920, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-4100
FX-4100
Intel Celeron G5920
Celeron G5920

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 904 votos

Classifique FX-4100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 17 votos

Classifique Celeron G5920 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-4100 ou Celeron G5920, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.