EPYC Embedded 9755 vs Atom E3805
Avaliação cumulativa do desempenho
O EPYC Embedded 9755 supera o Atom E3805 por um impressionante 39813% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2 | 3576 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | para servidor | Para notebooks |
| Série | sem dados | Atom |
| Eficiência energética | 7.94 | 3.31 |
| Programador | AMD | Intel |
| Fabricante | TSMC | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Turin (2024−2025) | Bay Trail |
| Data de lançamento | 11 de Março 2025 (1 ano atrás) | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do EPYC Embedded 9755 e Atom E3805: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC Embedded 9755 e Atom E3805, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 128 | 2 |
| Fluxos | 256 | 2 |
| Frequência base | 2.7 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 4.1 GHz | 1.33 GHz |
| Cache de nível 1 | 80 kB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 3 | 512 MB (total) | sem dados |
| Processo tecnológico | 4 nm | 22 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 16x 70.6 mm2 | sem dados |
| Quantidade de transistores | 133,040 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC Embedded 9755 e Atom E3805 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 | sem dados |
| Soquete | SP5 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 500 Watt | 3 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC Embedded 9755 e Atom E3805 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC Embedded 9755 e Atom E3805 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC Embedded 9755 e Atom E3805. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC Embedded 9755 e Atom E3805
| Núcleo de vídeo | N/A | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC Embedded 9755 e Atom E3805 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 5.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 128 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do EPYC Embedded 9755 e Atom E3805 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 95.79 | 0.24 |
| Núcleos | 128 | 2 |
| Fluxos | 256 | 2 |
| Processo tecnológico | 4 nm | 22 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 500 Watt | 3 Watt |
O EPYC Embedded 9755 tem uma pontuação de desempenho agregado 39813% mais elevada, 6300% mais núcleos físicos e 12700% mais threads, e um processo de litografia 450% mais avançado.
O Atom E3805, por outro lado, tem um consumo de energia 16567% inferior.
O AMD EPYC Embedded 9755 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Atom E3805 nos testes de desempenho.
EPYC Embedded 9755 destinado para servidores e estações de trabalho, e Atom E3805 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique EPYC Embedded 9755 em uma escala de 1 a 5:
Classifique Atom E3805 em uma escala de 1 a 5: