EPYC 9965 vs. Xeon 696X

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

EPYC 9965
2024, $14,813
192 núcleos / 384 fluxos de dados, 500 Watt
91.65
+42.2%
Xeon 696X
2026, $5,599
64 núcleos / 128 fluxos de dados, 350 Watt
64.44

O EPYC 9965 supera o Xeon 696X por um considerável 42% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho325
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados8.98
Tipopara servidorpara servidor
Eficiência energética7.747.78
ProgramadorAMDIntel
FabricanteTSMCIntel
Nome de código da arquiteturaTurin (2024)Granite Rapids (2024−2026)
Data de lançamento10 de Outubro 2024 (1 ano atrás)2 de Fevereiro 2026 (recentemente)
Preço no momento do lançamento$14,813$5,599

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

EPYC 9965 e Xeon 696X têm uma relação qualidade/preço quase igual.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 9965 e Xeon 696X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 9965 e Xeon 696X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos19264
Núcleos de desempenhosem dados64
Fluxos384128
Frequência base2.25 GHz2.4 GHz
Frequência máxima3.7 GHz4.8 GHz
Velocidade dos pneussem dados0 GT/s
Cache de nível 180 kB (por núcleo)112 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)2 MB (por núcleo)
Cache de nível 3384 MB (total)336 MB (total)
Processo tecnológico3 nmIntel 3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados2x 598 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados80 °C
Suporte de 64 bits++
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 9965 e Xeon 696X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração21
SoqueteSP5FCLGA4710
Consumo de energia (TDP)500 Watt350 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 9965 e Xeon 696X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Precision Boost 2+sem dados
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 9965 e Xeon 696X que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
SGXsem dados-
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 9965 e Xeon 696X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 9965 e Xeon 696X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s)
Capacidade de memória permitidasem dados4 TB
Quantidade de canais de memóriasem dados8
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 9965 e Xeon 696X

Núcleo de vídeoN/AN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 9965 e Xeon 696X e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.05.0
Número de pistas PCI-Express128128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 9965 e Xeon 696X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

EPYC 9965 91.65
+42.2%
Xeon 696X 64.44

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

EPYC 9965 160542
+42.2%
Amostras: 3
Xeon 696X 112888
Amostras: 1

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 91.65 64.44
Novidade 10 de Outubro 2024 2 de Fevereiro 2026
Núcleos 192 64
Fluxos 384 128
Consumo de energia (TDP) 500 Watt 350 Watt

O EPYC 9965 tem uma pontuação de desempenho agregado 42.2% mais elevada, e 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads.

O Xeon 696X, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 42.9% inferior.

O AMD EPYC 9965 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Xeon 696X nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 9965
EPYC 9965
Intel Xeon 696X
Xeon 696X

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 395 votos

Classifique EPYC 9965 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Xeon 696X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores EPYC 9965 e Xeon 696X, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.