EPYC 9965 vs. Ryzen AI 5 PRO 340

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

EPYC 9965
2024
192 núcleos / 384 fluxos de dados, 500 Watt
91.51
+744%
Ryzen AI 5 PRO 340
2025
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 28 Watt
10.84

O EPYC 9965 supera o Ryzen AI 5 PRO 340 por um impressionante 744% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3780
Lugar por popularidade7não no top-100
Tipopara servidorPara notebooks
Eficiência energética7.7316.35
ProgramadorAMDAMD
FabricanteTSMCTSMC
Nome de código da arquiteturaTurin (2024)Krackan Point (2025)
Data de lançamento10 de Outubro 2024 (há menos de um ano)6 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$14,813sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 9965 e Ryzen AI 5 PRO 340: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 9965 e Ryzen AI 5 PRO 340, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1926
Fluxos38412
Frequência base2.25 GHz2 GHz
Frequência máxima3.7 GHz4.8 GHz
Cache de nível 180 kB (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3384 MB (total)8 MB
Processo tecnológico3 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados195 mm2
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 9965 e Ryzen AI 5 PRO 340 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração21
SoqueteSP5FP8
Consumo de energia (TDP)500 Watt28 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 9965 e Ryzen AI 5 PRO 340 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 9965 e Ryzen AI 5 PRO 340 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 9965 e Ryzen AI 5 PRO 340. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 9965 e Ryzen AI 5 PRO 340

Núcleo de vídeoN/AAMD Radeon 840M

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 9965 e Ryzen AI 5 PRO 340 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.04.0
Número de pistas PCI-Express12816

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 9965 e Ryzen AI 5 PRO 340 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

EPYC 9965 91.51
+744%
Ryzen AI 5 PRO 340 10.84

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

EPYC 9965 Samples: 1 160778
+744%
Ryzen AI 5 PRO 340 Samples: 108 19041

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 91.51 10.84
Novidade 10 de Outubro 2024 6 de Janeiro 2025
Núcleos 192 6
Fluxos 384 12
Processo tecnológico 3 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 500 Watt 28 Watt

O EPYC 9965 tem uma pontuação de desempenho agregado 744.2% mais elevada, 3100% mais núcleos físicos e 3100% mais threads, e um processo de litografia 33.3% mais avançado.

O Ryzen AI 5 PRO 340, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 meses, e um consumo de energia 1685.7% inferior.

O AMD EPYC 9965 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen AI 5 PRO 340 nos testes de desempenho.

EPYC 9965 destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen AI 5 PRO 340 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 9965
EPYC 9965
AMD Ryzen AI 5 PRO 340
Ryzen AI 5 PRO 340

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 372 votos

Classifique EPYC 9965 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 8 votos

Classifique Ryzen AI 5 PRO 340 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores EPYC 9965 e Ryzen AI 5 PRO 340, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.