EPYC 9754 vs. Ryzen 5 5600GT
Pontuação agregada de desempenho
O EPYC 9754 supera o Ryzen 5 5600GT por um impressionante 392% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 9754 e Ryzen 5 5600GT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 12 | 591 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 41 |
Avaliação custo-eficácia | 1.03 | 59.27 |
Tipo | para servidor | de desktop |
Eficiência energética | 16.62 | 18.71 |
Nome de código da arquitetura | Bergamo (2023) | Cezanne (2021−2024) |
Data de lançamento | 13 de Junho 2023 (1 ano atrás) | 8 de Janeiro 2024 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | $11,900 | $140 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Ryzen 5 5600GT tem uma relação qualidade/preço 5654% melhor do que o EPYC 9754.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do EPYC 9754 e Ryzen 5 5600GT: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 9754 e Ryzen 5 5600GT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 128 | 6 |
Fluxos | 256 | 12 |
Frequência base | 2.25 GHz | 3.6 GHz |
Frequência máxima | 3.1 GHz | 4.6 GHz |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 256 MB (total) | 16 MB |
Processo tecnológico | 5 nm | 7 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 8x 73 mm2 | 180 mm2 |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 95 °C |
Quantidade de transistores | 71,000 million | 10,700 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 9754 e Ryzen 5 5600GT compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 2 | 1 |
Soquete | SP5 | AM4 |
Consumo de energia (TDP) | 360 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 9754 e Ryzen 5 5600GT Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 9754 e Ryzen 5 5600GT que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 9754 e Ryzen 5 5600GT. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR4 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 9754 e Ryzen 5 5600GT
Núcleo de vídeo | N/A | AMD Radeon Vega 7 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 9754 e Ryzen 5 5600GT e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 5.0 | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | 128 | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do EPYC 9754 e Ryzen 5 5600GT no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 63.24 | 12.85 |
Novidade | 13 de Junho 2023 | 8 de Janeiro 2024 |
Núcleos | 128 | 6 |
Fluxos | 256 | 12 |
Processo tecnológico | 5 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 360 Watt | 65 Watt |
O EPYC 9754 tem uma pontuação de desempenho agregado 392.1% mais elevada, 2033.3% mais núcleos físicos e 2033.3% mais threads, e um processo de litografia 40% mais avançado.
O Ryzen 5 5600GT, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 meses, e um consumo de energia 453.8% inferior.
O EPYC 9754 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 5 5600GT nos testes de desempenho.
EPYC 9754 destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 5 5600GT - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 9754 e Ryzen 5 5600GT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.