EPYC 9754 vs. EPYC 9634

VS

Pontuação agregada de desempenho

EPYC 9754
2023
128 núcleos / 256 fluxos de dados, 360 Watt
63.24
EPYC 9634
2022
84 núcleos / 168 fluxos de dados, 290 Watt
67.96
+7.5%

O EPYC 9634 supera o EPYC 9754 por um pequeno 7% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 9754 e EPYC 9634, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1210
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.092.11
Tipopara servidorpara servidor
Sériesem dadosAMD EPYC
Eficiência energética16.6422.19
Nome de código da arquiteturaBergamo (2023)Genoa (2022−2023)
Data de lançamento13 de Junho 2023 (1 ano atrás)10 de Novembro 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$11,900$10,304

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O EPYC 9634 tem uma relação qualidade/preço 94% melhor do que o EPYC 9754.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 9754 e EPYC 9634: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 9754 e EPYC 9634, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos12884
Fluxos256168
Frequência base2.25 GHz2.25 GHz
Frequência máxima3.1 GHz3.7 GHz
Multiplicadorsem dados22.5
Cache de nível 164 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3256 MB (total)384 MB (total)
Processo tecnológico5 nm5 nm, 6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)8x 73 mm212x 72 mm2
Quantidade de transistores71,000 million78,840 million
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 9754 e EPYC 9634 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração22
SoqueteSP5SP5
Consumo de energia (TDP)360 Watt290 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 9754 e EPYC 9634 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 9754 e EPYC 9634 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 9754 e EPYC 9634. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR5-4800
Capacidade de memória permitidasem dados6 TiB
Largura de banda de memóriasem dados460.8 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 9754 e EPYC 9634

Núcleo de vídeoN/Asem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 9754 e EPYC 9634 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.05.0
Número de pistas PCI-Express128128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 9754 e EPYC 9634 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

EPYC 9754 63.24
EPYC 9634 67.96
+7.5%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

EPYC 9754 100460
EPYC 9634 107944
+7.4%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 63.24 67.96
Novidade 13 de Junho 2023 10 de Novembro 2022
Núcleos 128 84
Fluxos 256 168
Consumo de energia (TDP) 360 Watt 290 Watt

O EPYC 9754 tem uma vantagem de idade de 7 meses, e 52.4% mais núcleos físicos e 52.4% mais threads.

O EPYC 9634, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 7.5% mais elevada, e um consumo de energia 24.1% inferior.

Não conseguimos decidir entre EPYC 9754 e EPYC 9634. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 9754 e EPYC 9634, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 9754
EPYC 9754
AMD EPYC 9634
EPYC 9634

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 37 votos

Classifique EPYC 9754 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 votos

Classifique EPYC 9634 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores EPYC 9754 ou EPYC 9634, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.