EPYC 9754 vs. Celeron G6900T

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

EPYC 9754
2023
128 núcleos / 256 fluxos de dados, 360 Watt
59.37
+2586%
Celeron G6900T
2022
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
2.21

O EPYC 9754 supera o Celeron G6900T por um impressionante 2586% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho251989
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.13sem dados
Tipopara servidorde desktop
Eficiência energética6.602.53
ProgramadorAMDIntel
FabricanteTSMCIntel
Nome de código da arquiteturaBergamo (2023)Alder Lake-S (2022)
Data de lançamento13 de Junho 2023 (2 anos atrás)4 de Janeiro 2022 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$11,900sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 9754 e Celeron G6900T: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 9754 e Celeron G6900T, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1282
Núcleos de desempenhosem dados2
Fluxos2562
Frequência base2.25 GHz2.8 GHz
Frequência máxima3.1 GHz2.8 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)80K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)1.25 MB (por núcleo)
Cache de nível 3256 MB (total)4 MB (total)
Processo tecnológico5 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)8x 73 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores71,000 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados+

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 9754 e Celeron G6900T compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração21
SoqueteSP5FCLGA1700
Consumo de energia (TDP)360 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 9754 e Celeron G6900T Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
TSX-+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
Precision Boost 2+sem dados
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 9754 e Celeron G6900T que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 9754 e Celeron G6900T que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 9754 e Celeron G6900T. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR5-4800, DDR4-3200
Capacidade de memória permitidasem dados128 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados76.8 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 9754 e Celeron G6900T

Núcleo de vídeoN/AIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.3 GHz
Número de unidades de execuçãosem dados16

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em EPYC 9754 e Celeron G6900T interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em EPYC 9754 e Celeron G6900T inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2160 @ 60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados5120 x 3200 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em EPYC 9754 e Celeron G6900T incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 9754 e Celeron G6900T e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.05.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express12820

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 9754 e Celeron G6900T no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

EPYC 9754 59.37
+2586%
Celeron G6900T 2.21

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

EPYC 9754 98752
+2592%
Celeron G6900T 3668

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

EPYC 9754 1603
+12.7%
Celeron G6900T 1422

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

EPYC 9754 15552
+532%
Celeron G6900T 2460

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 59.37 2.21
Novidade 13 de Junho 2023 4 de Janeiro 2022
Núcleos 128 2
Fluxos 256 2
Consumo de energia (TDP) 360 Watt 35 Watt

O EPYC 9754 tem uma pontuação de desempenho agregado 2586.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e 6300% mais núcleos físicos e 12700% mais threads.

O Celeron G6900T, por outro lado, tem um consumo de energia 928.6% inferior.

O AMD EPYC 9754 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron G6900T nos testes de desempenho.

EPYC 9754 destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron G6900T - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 9754
EPYC 9754
Intel Celeron G6900T
Celeron G6900T

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 42 votos

Classifique EPYC 9754 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 676 votos

Classifique Celeron G6900T em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores EPYC 9754 e Celeron G6900T, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.