EPYC 9745 vs. EPYC 4345P

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

EPYC 9745
2024
128 núcleos / 256 fluxos de dados, 400 Watt
81.29
+247%
EPYC 4345P
2025
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 65 Watt
23.43

O EPYC 9745 supera o EPYC 4345P por um impressionante 247% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho11262
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.3260.51
Tipopara servidorpara servidor
Eficiência energética19.6034.77
ProgramadorAMDAMD
FabricanteTSMCTSMC
Nome de código da arquiteturaTurin (2024)Grado (2025)
Data de lançamento10 de Outubro 2024 (há menos de um ano)13 de Maio 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamento$12,141$329

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O EPYC 4345P tem uma relação qualidade/preço 4484% melhor do que o EPYC 9745.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 9745 e EPYC 4345P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 9745 e EPYC 4345P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1288
Fluxos25616
Frequência base2.4 GHz3.8 GHz
Frequência máxima3.7 GHz5.5 GHz
Cache de nível 180 kB (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3256 MB (total)32 MB (total)
Processo tecnológico3 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados70.6 mm2
Quantidade de transistoressem dados8,315 million
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 9745 e EPYC 4345P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração21
SoqueteSP5AM5
Consumo de energia (TDP)400 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 9745 e EPYC 4345P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 9745 e EPYC 4345P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 9745 e EPYC 4345P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 9745 e EPYC 4345P

Núcleo de vídeoN/AAMD Radeon Graphics

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 9745 e EPYC 4345P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.05.0
Número de pistas PCI-Express12824

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 9745 e EPYC 4345P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

EPYC 9745 81.29
+247%
EPYC 4345P 23.43

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

EPYC 9745 130698
+247%
EPYC 4345P 37671

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 81.29 23.43
Novidade 10 de Outubro 2024 13 de Maio 2025
Núcleos 128 8
Fluxos 256 16
Processo tecnológico 3 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 400 Watt 65 Watt

O EPYC 9745 tem uma pontuação de desempenho agregado 246.9% mais elevada, 1500% mais núcleos físicos e 1500% mais threads, e um processo de litografia 33.3% mais avançado.

O EPYC 4345P, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 7 meses, e um consumo de energia 515.4% inferior.

O AMD EPYC 9745 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD EPYC 4345P nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 9745
EPYC 9745
AMD EPYC 4345P
EPYC 4345P

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 9745 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 4345P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores EPYC 9745 e EPYC 4345P, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.