EPYC 9684X vs. EPYC 7371
Pontuação agregada de desempenho
O EPYC 9684X supera o EPYC 7371 por um impressionante 292% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 9684X e EPYC 7371, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 5 | 297 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 5.60 |
Tipo | para servidor | para servidor |
Série | sem dados | AMD EPYC |
Eficiência energética | 18.00 | 10.80 |
Nome de código da arquitetura | Genoa-X (2023) | Naples (2017−2018) |
Data de lançamento | 13 de Junho 2023 (1 ano atrás) | 16 de Novembro 2018 (6 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $14,756 | $1,550 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
EPYC 9684X e EPYC 7371 têm uma relação qualidade/preço quase igual.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do EPYC 9684X e EPYC 7371: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 9684X e EPYC 7371, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 96 | 16 |
Fluxos | 192 | 32 |
Frequência base | 2.55 GHz | 3.1 GHz |
Frequência máxima | 3.7 GHz | 3.8 GHz |
Multiplicador | sem dados | 31 |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 96K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 1152 MB (total) | 64 MB (total) |
Processo tecnológico | 5 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 12x 72 mm2 | 192 mm2 |
Quantidade de transistores | 135,240 million | 4,800 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 9684X e EPYC 7371 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 2 | 2 (Multiprocessor) |
Soquete | SP5 | TR4 |
Consumo de energia (TDP) | 400 Watt | 170 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 9684X e EPYC 7371 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 9684X e EPYC 7371 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 9684X e EPYC 7371. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR4 Eight-channel |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 2 TiB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 8 |
Largura de banda de memória | sem dados | 170.671 GB/s |
Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 9684X e EPYC 7371
Núcleo de vídeo | N/A | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 9684X e EPYC 7371 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 5.0 | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | 128 | 128 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do EPYC 9684X e EPYC 7371 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 76.02 | 19.38 |
Novidade | 13 de Junho 2023 | 16 de Novembro 2018 |
Núcleos | 96 | 16 |
Fluxos | 192 | 32 |
Processo tecnológico | 5 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 400 Watt | 170 Watt |
O EPYC 9684X tem uma pontuação de desempenho agregado 292.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, 500% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 180% mais avançado.
O EPYC 7371, por outro lado, tem um consumo de energia 135.3% inferior.
O EPYC 9684X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o EPYC 7371 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 9684X e EPYC 7371, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.