EPYC 9654 vs. Xeon L5408
Avaliação cumulativa do desempenho
O EPYC 9654 supera o Xeon L5408 por um impressionante 6662% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 20 | 2671 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 1.47 | sem dados |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Série | AMD EPYC | sem dados |
| Eficiência energética | 7.98 | 1.06 |
| Programador | AMD | Intel |
| Fabricante | TSMC | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Genoa (2022−2023) | Harpertown (2007−2008) |
| Data de lançamento | 10 de Novembro 2022 (3 anos atrás) | 27 de Fevereiro 2008 (17 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $11,805 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do EPYC 9654 e Xeon L5408: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 9654 e Xeon L5408, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 96 | 4 |
| Fluxos | 192 | 4 |
| Frequência base | 2.4 GHz | 2.133 GHz |
| Frequência máxima | 3.7 GHz | 0.13 GHz |
| Multiplicador | 24 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 6 MB (total) |
| Cache de nível 3 | 384 MB (total) | sem dados |
| Processo tecnológico | 5 nm, 6 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 12x 72 mm2 | 2x 107 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 87 °C |
| Quantidade de transistores | 78,840 million | 820 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 9654 e Xeon L5408 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 | 2 |
| Soquete | SP5 | 771 |
| Consumo de energia (TDP) | 360 Watt | 40 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 9654 e Xeon L5408 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em EPYC 9654 e Xeon L5408 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 9654 e Xeon L5408 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 9654 e Xeon L5408. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5-4800 | DDR2, DDR3 Depends on motherboard |
| Capacidade de memória permitida | 6 TiB | sem dados |
| Largura de banda de memória | 460.8 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 9654 e Xeon L5408
| Núcleo de vídeo | sem dados | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 9654 e Xeon L5408 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 5.0 | 2.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 128 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do EPYC 9654 e Xeon L5408 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 67.62 | 1.00 |
| Novidade | 10 de Novembro 2022 | 27 de Fevereiro 2008 |
| Núcleos | 96 | 4 |
| Fluxos | 192 | 4 |
| Processo tecnológico | 5 nm | 45 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 360 Watt | 40 Watt |
O EPYC 9654 tem uma pontuação de desempenho agregado 6662% mais elevada, uma vantagem de idade de 14 anos, 2300% mais núcleos físicos e 4700% mais threads, e um processo de litografia 800% mais avançado.
O Xeon L5408, por outro lado, tem um consumo de energia 800% inferior.
O AMD EPYC 9654 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Xeon L5408 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
