EPYC 9575F vs EPYC 9356

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho9não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.84sem dados
Tipopara servidorpara servidor
Eficiência energética8.95sem dados
ProgramadorAMDAMD
FabricanteTSMCTSMC
Nome de código da arquiteturaTurin (2024−2025)Venice (2004−2026)
Data de lançamento10 de Outubro 2024 (1 ano atrás)23 de Julho 2026 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$11,791$3,789

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 9575F e EPYC 9356: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 9575F e EPYC 9356, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos6432
Fluxos12864
Frequência base3.3 GHz3.6 GHz
Frequência máxima5 GHz4.5 GHz
Cache de nível 180 kB (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3256 MB (total)192 MB (total)
Processo tecnológico4 nm2 nm
Tamanho do die (circuito integrado)8x 70.6 mm28x 76 mm2
Quantidade de transistores66,520 millionsem dados
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 9575F e EPYC 9356 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração22
SoqueteSP5SP8
Consumo de energia (TDP)400 Watt250 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 9575F e EPYC 9356 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 9575F e EPYC 9356 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 9575F e EPYC 9356. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 9575F e EPYC 9356

Núcleo de vídeoN/AN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 9575F e EPYC 9356 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.06.0
Número de pistas PCI-Express128128

Resumo dos prós e contras


Novidade 10 de Outubro 2024 23 de Julho 2026
Núcleos 64 32
Fluxos 128 64
Processo tecnológico 4 nm 2 nm
Consumo de energia (TDP) 400 Watt 250 Watt

O EPYC 9575F tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O EPYC 9356, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 60% inferior.

Não conseguimos decidir entre AMD EPYC 9575F e AMD EPYC 9356. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 9 votos

Classifique EPYC 9575F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 9356 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores EPYC 9575F e EPYC 9356, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.